Élisabeth-Thérèse de Lorraine (1664-1748)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/47/%C3%89lisabeth_Th%C3%A9r%C3%A8se_de_Lorraine%2C_princesse_d%27Epinoy_Demahis_Etienne-Achille.jpg/200px-%C3%89lisabeth_Th%C3%A9r%C3%A8se_de_Lorraine%2C_princesse_d%27Epinoy_Demahis_Etienne-Achille.jpg)
Élisabeth-Thérèse de Lorraine (1664 † 1748), « Mademoiselle de Commercy », dame de Villemareuil, de Vaucourtois et de Saint-Jean-les-Deux-Jumeaux,
Descendant des Guise, elle est fille de François Marie de Lorraine, prince de Lillebonne et d' Anne-Élisabeth de Lorraine, fille légitimée du duc Charles IV de Lorraine.
Sa haute naissance et sa fortune lui permettent de tenir à la cour un rôle actif. Amie du Grand Dauphin, elle devint Dame d'honneur de la princesse de Conti, fille légitimée de Louis XIV (et de la duchesse de La Vallière),
Elle deviend princesse d’Épinoy (dans l’Artois) par mariage[1] avec Louis Ier de Melun, prince d'Épinoy.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a1/Louis_Ier_de_Melun.jpg/130px-Louis_Ier_de_Melun.jpg)
De cette union sont issus :
- Louis II de Melun, vicomte puis duc de Joyeuse (1694-1724) mort d'un accident de chasse, épouse en 1716 Armande de La Tour d'Auvergne (1697-1717 morte en couches) union sans descendance.
- Anne-Julie-Adélaïde de Melun (1698-1724) épouse en 1714 Jules de Rohan, prince de Soubise (†1724) tous deux morts de la petite vérole
- dont Charles de Rohan-Soubise (1715-1786), qui se maria trois fois mais n'eut que des filles, Armand de Rohan-Soubise, cardinal, prince évêque de Strasbourg, Marie-Louise de Rohan-Soubise, comtesse de Marsan, gouvernante des enfants de France.
Après la mort de son époux, (24 septembre 1704), elle acquit de Marie de Nemours le titre de comtesse de Saint-Pol. Toutefois cette vente occasionna un long débat entre les fermiers des domaines du Boulonnais et ceux de l'Artois pour les droits de relief ; les uns soutenant que le comté de Saint-Pol relevait de Boulogne, les autres prétendant qu'il était mouvant de l'Artois, comme étant dans la gouvernance d'Arras. Le procès fut à la fin terminé, par arrêt du conseil du mois de , en faveur des derniers[2].