Discussion:Le Petit Bonhomme de pain d'épices
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Culture russe.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Culture russe (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
D'épices ou d'épice ?[modifier le code]
Ça se discute, on dirait... je ne vois pas la nécessité d'avoir renommé aussi hardiment. Oblomov2 (d) 18 juillet 2013 à 18:27 (CEST)
- Bonsoir (ça ne fait pas de mal
), - Voici ma raison : principe de cohérence de WP. En effet :
- L'article Bonhomme de pain d'épices est écrit avec un "s"
- La première mention du "Petit Bonhomme" dans le présent article (en gras, la reprise du titre en principe) est avec un "s".
- Et un que je n'ai vu qu'après mais qui me conforte dans ma décision : l'article principal est écrit avec un "s" : Pain d'épices. Maintenant, rien n'empêche de préciser (comme sur l'article principal d'ailleurs) la variante sans "s" entre parenthèse ou en note, au contraire ! Mais faisons au moins en sorte que les articles aient des titres cohérents entre eux, et donc idem pour l'intérieur des articles : il est quand même absurde d'avoir, dans une même phrase, les deux orthographes. Personnellement, je me fiche totalement qu'on emploie l'une ou l'autre, mais étant donné que la variante avec "s" est manifestement la plus présente sur l'ensemble cumulé des trois articles, il serait donc préférable que toutes les occurrences de "pain d'épice(s)" adopte cette orthographe. Avec encore une fois la possibilité (pour moi tout à fait pertinente et que j'approuve parfaitement) de mentionner la variante sans "s" dès le début de l'article.
- Des objections ? Si aucune, je m'occuperait de la "mise en cohérence" bientôt.
- Cdlt. SenseiAC (d) 18 juillet 2013 à 20:15 (CEST)
- Cadeau bonus, trois liens écrits avec un "s" : Musée du pain d'épices et de l'art populaire alsacien, Licitar ("L'art du pain d'épices en Croatie du Nord") et Pain d'épices de Reims. Ceci étant dit, je pense qu'1 renommage et un petit nombre de "s" à ajouter coûteront moins cher en temps de travail que 6 renommages et beaucoup de suppressions de "s" non ?
- Cdlt. SenseiAC (d) 18 juillet 2013 à 20:22 (CEST)
- Actuellement, la légende de la première illustration dit toujours "d'épice", mais je préfère ne pas m'en mêler. De toutes façons, je vais tâcher un jour d'écrire l'article Kolobok (actuellement redirection), car cet article me semble discutablement catégorisé sous la catégorie "Culture russe" (c'est Kolobok qui appartient à la culture russe). Oblomov2 (d) 19 juillet 2013 à 08:21 (CEST)
Oblomov2 (d) 27 juillet 2013 à 13:09 (CEST)
- Oui les "s" ça a été fait, et parfait pour l'article "kolobok" séparé
. SenseiAC (d) 27 juillet 2013 à 19:15 (CEST)
- Oui les "s" ça a été fait, et parfait pour l'article "kolobok" séparé
- Actuellement, la légende de la première illustration dit toujours "d'épice", mais je préfère ne pas m'en mêler. De toutes façons, je vais tâcher un jour d'écrire l'article Kolobok (actuellement redirection), car cet article me semble discutablement catégorisé sous la catégorie "Culture russe" (c'est Kolobok qui appartient à la culture russe). Oblomov2 (d) 19 juillet 2013 à 08:21 (CEST)
