Wikipédia:Évitez les listes de critiques rangées par point de vue

Cette page est un essai.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Les listes de critiques rangées par point de vue ne sont pas une structure propice à une présentation convenable d'un sujet encyclopédique. Cet essai les déconseilles sur Wikipédia et encourage les contributeurs à restructurer les articles, sujet par sujet, et non point de vue par point de vue (le plus souvent pour/contre).

Mauvais exemples[modifier le code]

Exemple de format ressemblant plus à un débat pour ou contre plutôt qu'à un véritable article encyclopédique :

  • Logiciel libre (§ Qualités des logiciels libres et § Inconvénients et limitations des logiciels libres)
  • Logiciel propriétaire (§ Critiques du modèle propriétaire]] et § Défense du modèle propriétaire)
  • [débat sur l'énergie nucléaire] (§ Les positions favorables au nucléaire]] et § Les positions défavorables au nucléaire]])
  • (N'hésitez pas à ajouter des exemples)

Objectif : analyse point à point[modifier le code]

Pour aider le lecteur à se faire une opinion claire d'un sujet, il faut lui présenter ensemble les arguments pour, les arguments contre, mais surtout les mettre en opposition et tous les développer. Pour cela, il est inconcevable de les séparer. On pourra rédiger une section par sujet présentant l'ensemble des arguments, mais on ne rédigera pas une section avec les arguments pour et une section avec les arguments contre.

Pas de sections spécifiques à chaque point de vue[modifier le code]

De même, on ne divisera pas un article traitant du même sujet en des sections spécifiques à chaque point de vue de telle ou telle personne/organisation. Les points de vue doivent être mis en relation ensemble et chacun développé et argumenté point par point.

Méthode pour restructurer un article contenant une liste de critiques[modifier le code]

  • Mettre ensemble les critiques favorables et défavorables
  • Répartir en plusieurs thèmes les opinions
  • Mettre les critiques traitant du même sujet en parallèle
  • Étayer et expliciter les critiques en expliquant si besoin les revers ou en mettant en lumière d'autres points en rapport
  • Ajouter enfin ces critiques aux paragraphes ad hoc des articles, ou créer une autre section si besoin.

Voir aussi[modifier le code]