Wikipédia:RAW/2023-06-01/Tribune
Les articles Wikipédia sont classés selon leur degré d'avancement et de complétude (ébauche, bon début, B, Bon article, Article de qualité) et leur degré d'importance par rapport à chaque projet thématique (maximum, élevée, moyenne, faible). Dans cet essai, je propose une typologie qui s'appuie sur l'étendue du sujet de l'article. Ça fait longtemps que je réfléchis au sujet. Depuis quelques temps, la métaphore des étendues d'eau m'apparaît très parlante. Il y a sans doute des wikipediens qui ont développé des idées similaires dans le passé. N'hésitez pas à m'en faire part en commentaires.
- Les flaques
- peu de sources et peu d'informations
Certains sujets sont admissibles au sens des critères d'admissibilité mais dans les faits on trouve peu de sources et peu d'informations. Dans ce cas, l'enjeu c'est d'arriver à broder un article à partir des informations éparses dont on dispose. Par exemple, la biographie de Maryvonne Le Brignonen s'appuie sur un nombre limité de sources. De même, l'article sur le logiciel GROBID s'appuie sur quelques sources éparses. Ces sujets sont un peu comme des flaques d'eau. On a vite fait le tour.
- Les lacs
- on peut faire le tour des sources
Les lacs sont des étendues d'eau qui peuvent être grandes mais dont on peut envisager de faire le tour. Les articles lacs sont consacrés à des sujets dont l'étendue est grande mais dont on peut raisonnablement envisager de faire le tour. Par exemple, pour le réalisateur Éric Rohmer, on peut faire le tour du sujet en s'appuyant sur un nombre fini de sources. Le plan de l'article est lui même relativement évident et consensuel. Je mets dans cette catégorie, la majorité des biographies à l'exception de certains grands personnages historiques, la majorité des articles consacrés à un album, un ouvrage, un film ou encore un événement sportif.
- Les mers
- il est difficile de tracer la route pour traverser la mer
Les mers sont des étendues d'eau plus vastes que les lacs. Généralement, il est compliqué d'en faire le tour. En revanche, on peut tracer une route et traverser la mer. De même, certains sujets sont extrêmement vastes et il n'est pas possible de faire le tour des sources. Généralement, le plan de l'article n'a rien d'évident et on peut avoir différentes solutions. Le sujet de l'intelligence artificielle est un bon exemple de ces sujets « mer ». Il y a une quantité innombrable de sources et il est peu probable qu'un contributeur ait une vision synthétique des sources. Le sujet comporte de très nombreux aspects : des aspects techniques (mathématiques et informatiques), des aspects culturels (l'intelligence artificielle est largement façonné par la science fiction), des aspects philosophiques (qu'est ce que l'intelligence ?), des aspects économiques, etc.
Pour les articles mer, je vois deux enjeux importants :
- Il est difficile de trouver un plan de l'article qui puisse aborder tous les aspects du sujet ;
- Il est difficile de trouver le bon niveau de synthèse pour ne pas se perdre dans des détails.
- Les océans
- comment ne pas se perdre ?
Enfin, certains sujets sont aussi vastes que des océans. Comme les sujets mer, on ne peut pas envisager d'en faire le tour et il est difficile d'avoir assez de hauteur de vue pour imaginer le bon plan. Mais ces sujets sont encore plus vastes parce qu'ils dépassent une culture ou un contexte socio-historique particulier. On peut prendre comme exemple l'amour, la beauté, l'art, le bonheur, la nature, la joie, le travail. Pour ces sujets, il est encore plus difficile d'avoir une vision synthétique et de rédiger un article qui n'adopte pas le point de vue d'une culture particulière.
- Conclusion
Cette typologie peut aider à réfléchir aux difficultés que l'on rencontre dans les différents articles. Intuitivement, j'ai l'impression que le fonctionnement de Wikipédia fonctionne relativement bien pour les articles de types flaques ou lacs parce qu'un contributeur ou une contributrice peut faire l'essentiel du travail pour arriver à un article de qualité ou un bon article. En revanche, pour les articles mers et océans, je pense que c'est plus difficile.