Utilisateur:Omanno

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

De manière générale, j’ai trouvé mon expérience de contribution sur la plateforme Wikipédia très enrichissante, mais aussi très déroutante. D’emblée, j’ai eu l’impression qu’il s’agissait d’une tâche insurmontable, s’étendant sur au moins 30 jours, plus de 30 contributions (idéalement le double) alors qu’il ne restait qu’à peine plus de 40 jours lorsque nous avons eu la consigne. Déjà, ma situation est particulière; je travaille à tous les jours de la semaine et je dois faire plus de deux heures de voyagement par jour pour mon emploi. C'est sans compter ma charge de travail dans mes quatre autres cours du baccalauréat, les lectures à effectuer, les travaux à remettre. Je ne pensais pas y arriver. Il y a d’ailleurs eu des moments en février où je ne croyais pas qu’il était possible de faire une contribution cette journée-là, j’en ai d’ailleurs raté quelques-unes, je n’ai pas su répartir mon travail sur 30 journées distinctes, mais presque. Mes premières entrées dans le site étaient laborieuses, il fallait que je me familiarise avec le fonctionnement des contributions Wikipédia. Au fil des jours et des tentatives, je suis devenu de plus en plus à l’aise et je pouvais rapidement lire les articles et repérer là où il manquait des sources, où les formulations étaient maladroites ou bien même lorsqu’un élément qui me semblait pertinent n’avait pas été abordé. Je dois avouer tout de même avoir éprouvé beaucoup de difficulté avec les contributions révoquées. À quelques reprises, j’ai vu mes contributions, qui me semblaient tout aussi justes que celles retenues, être supprimées. Le cas le plus frustrant dans mon cas a été assurément la page sur Héloïse et Pierre Abélard que je tentais de construire après avoir constaté qu’aucune page n’y était dédiée. Il y avait seulement quelques bribes éparpillées entre différents articles sur les personnages, sur la pièce de théâtre de Roger Vailland, etc. Et dans ces bribes, il me semblait y avoir de la place à développer le contenu, mais pas au sein des pages dans lesquelles elles figuraient, ça s’éloignait trop du sujet. Par ailleurs, il m’a semblé plutôt complexe de procéder à la wikification d’articles dans Wikipédia. En fait, j’ai l’impression que pour certains articles dont la mention « à wikifier » a été attribuée, il peut être simple avec des connaissances de base de leur donner une allure plus complète et bien divisée. Toutefois, ces articles ne me sont pas souvent tombés sous les yeux. Au contraire, j’ai eu l’impression qu’il m’aurait fallu des connaissances nettement plus approfondies sur les sujets à l’étude, des connaissances près de celles d’un mémoire de maîtrise et non d’un cours de premier cycle, pour être ne mesure de wikifier de façon adéquate et pertinente pour ainsi enrichir l’article et non seulement le remodeler superficiellement et ainsi respecter les consignes du travail. Pendant les 45 jours du travail, j’ai gardé en tête ces contributions, les wikifications, sans me sentir en mesure de les faire.