Utilisateur:Mazuritz/Brouillon pour discussion

Bonjour à tous, Désolé de reprendre cette discussion a posteriori, mais comme j'ai déjà eu l'occasion de le dire ici à Sisiyph, la suppression du Modèle:Autres projets sur les catégories est, de mon point de vue, une perte d'informations infiniment dommageable.

D'une part, ce modèle permet de clarifier la liaison parfois complexe entre wiki:fr et commons. Dans l'exemple suivant, On trouve 2 catégories :

• l'une Catégorie:Catégorie d'une commune dans la Vallée d'Aoste qui doit être reliée à c:Category:Municipalities in Aosta Valley ;
• L'autre Catégorie:Commune dans la Vallée d'Aoste qui doit être reliée à c:Category:Gallery pages of municipalities in Aosta Valley.

Si le Modèle:Autres projets n'était pas présent, croyez bien que la confusion entre les interliens serait inévitable, d'autant plus si des catégories d'autres projets (wikinews, par exemple) venaient à se rajouter comme n:Catégorie:Commune valdôtaine. Ceux qui font les interliens ne peuvent toujours maîtriser toutes les subtilités de la catégorisation, soyons donc le plus explicite possible.

D'autre part, c'est ce modèle qui permet justement ou qui aide à relier les catégories commons avec l'élément Wikidata. Je suis en train de créer les catégories de Personnalités liées à une ville en Italie, et pour cela, je rajoute systématiquement le Modèle:Autres projets sur les catégories crées (exemples : Catégorie:Personnalité liée à Lucques, Catégorie:Personnalité liée à Lodi, Catégorie:Personnalité liée à Livourne). C'est ce modèle, qui me permet de voir rapidement en prévisualisation, si la catégorie commons est correctement reliée aux wiki dans d'autres langues, et si tel n'est pas le cas, de pouvoir générer le lien ou de le corriger.

Pour terminer, je dirais que, à la rigueur, la suppression du Modèle:Commonscat peut passer, car ce dernier ne peut contenir qu'un seul champ. Mais je suggèrerai plutôt son remplacement par le Modèle:Autres projets, qu'on n'envisage pas d'ailleurs de supprimer sur les articles. De manière générale, il me semble regrettable que les catégories sur Wikipédia soient trop souvent négligées (absence de multi-bandeaux, absence d'interliens, absence de renvoi vers le ou les articles principaux, absence de phrase descriptive,...), alors, de grâce, essayons de conserver dans les catégories, les informations les plus élémentaires et les plus facilement éditables.