Utilisateur:Bortzmeyer/vote-referendum-nudite

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Mon vote au référendum « Image Filter Referendum  » soumis le 28 août 2011/

En français : J'ai répondu ? à toutes les questions car, comme dans beaucoup de référendums, les questions importantes ne sont _pas_ posées. Ainsi, rien n'est dit sur par qui et comment se fera le marquage. Il y a une question "Il est important que les gens puissent rapporter ou tagger des images qui leur semblent controversées, lorsqu'elles n'ont pas été catégorisées comme telles" mais pas de question inverse (il est pourtant très important de pouvoir marquer comme inoffensive une image que des intégristes auraient marqué comme porno).

D'autre part, il est difficile de séparer cette question du masquage (problème réel) des campagnes de presse des puritains et du risque que Wikipédia y cède (risque plus important que celui de tomber sur des images choquantes).

Enfin, la question sur le "culturellement neutre" est absurde. Dans un domaine comme la nudité, il n'y a _aucune_ chance de pouvoir, ne serait-ce que s'approcher de cet objectif.

En anglais : I answered ? to all questions because, as in many referendums, the important questions are the ones which are not asked. For instance, there is zero information about who will do the tagging and how. There is a question about tagging material which would have been missed, but no question on the opposite (untagging a picture tagged wrongly) which is IMHO more important (undertagging makes the reader risk to see a shocking picture; overtagging is very close to censorship).

Also, I am realistic: the issue of masking shocking images is a real one, but this project and this referendum does not come from the desire to shield people from horrors, but is just a fear-motivated answer to the Fox News campaign.

I note also that the last question is really dummy. There is absolutely zero probability to tag pictures of naked humans in "culturally neutral" way.