Bonjour,
Je crains que le billet de blog du Monde Diplomatique ne soit insuffisant pour sourcer le paragraphe que vous avez ajouté sur l'article du Point. Car les blogs n'engagent que leurs auteurs et non le media et ne sont pas considérés comme des sources fiables.
D'où ma question : avez-vous une autre sources que ce billet de blog ?
Cordialement,
Bonjour, le paragraphe dont ce billet est la source sert principalement à introduire l'affaire BHL vs Bernard Cassens. Par ailleurs, le billet trace une chronologie intéressante des manquements à la déontologie impliquant Le Point, et qui appuie les autres sources dans les autres affaires présentées dans les sous-sections. Le nom de billet de blog est peut-être mal choisi pour cet article du Diplo qui est en réalité plutôt une news interne sur la vie du journal.
Le problème est que c'est un billet de blog. Et tant que c'est pas repris par une source secondaire, ça reste un billet de blog.
Ce article fait partie du dossier "La valise diplomatique : l'actualité vue par la rédaction" (https://www.monde-diplomatique.fr/carnet/). À ce titre, je pense que ce billet de blog a eu moins autant de valeur qu'un édito. La dénomination "billet de blog" que donne le Diplo est, je pense, impropre. En tant que le billet est rédigé par la rédaction, il engage le média.
Néanmoins, vous avez raison, des sources supplémentaires sont nécessaires. Je vais entreprendre des recherches supplémentaires afin de renforcer le paragraphe abordant la relation entre Diplo/Le Point et les affaires judiciaires qui l'ont marquée.
Soit mais je suis pas convaincu. Le dernier avant celui-là remonte à octobre 2023.
Le critère de périodicité n'est pas essentiel dans ce cas-là puisque ce dossier reçoit de nouveaux articles seulement quand la rédaction estime qu'un événement particulièrement important mérite qu'elle donne son opinion sur la question.
