Bonjour, je ne sais pas si en France traiter quelqu'un de lent est une insulte mais chez nous c'en est clairement une.
Sujet sur Discussion utilisateur:Ender~frwiki
Bonjour @YanikB. Est-ce que "lent" est une insulte ? Clairement non. Ce n'est pas l'équivalent de "Connard" ou "crétin". Cela peut être au pire dévalorisant.
En fait, comme toujours, tout dépend de l'état d'esprit dans lequel les choses sont dites. En l’occurrence, dans notre cas, c'est moi qui ait dit en premier que je suis lent. Ce qui est vrai, non pas à cause d'une déficience intellectuelle mais parce que je passe beaucoup de temps à réfléchir au bien fondé de mes actions, trouver des sources, etc.
Cette lenteur est pour moi, dans le cadre de WP, une qualité. Mais étant patrouilleur, je vois qu'il y a des centaines de créations d'articles et de milliers de modifications par heure. Je pense donc qu'il est heureux qu'il y ait des patrouilleurs qui ne se posent pas trop de question et qui aillent vite.
Dans le cas que tu mentionnes, ce n'est pas une insulte de la part de Salsero mais plutôt une sorte de marque de respect pour l'altérité (la différence qu'il y a entre nous).
Je ne sais pas si j'ai répondu à ta question. Quand tu dis chez nous, tu es de(du) Québec ?
Je comprends mieux le sens maintenant, j'ai lu trop vite, chacun ses défauts. 
@YanikB Quand je dis que je suis lent 
En fait, je manque d'informations. Est-ce que la rudesse des échanges que tu ressens est permanente depuis que tu es sur WP ou bien fais tu seulement allusion aux échanges sur Juan Branco ?
En huit ans, j'ai passé beaucoup de temps, possiblement trop, à lire les pages communautaires. J'ai vu passé les Pierrot, JGG, Celettes et d'autres qui avaient tous en commun cette rudesse. Par bonheur l'immense majorité des contributeurs sont courtois et bon nombre d'entre eux m'aident généreusement à apprivoiser la bête.
@YanikB Sauf erreur de ma part, les personnes que tu cites semblent avoir toutes été bannies. Selon moi on peut investir du temps dans WP parce que c'est un beau projet mais il ne faut pas y investir trop de soi-même. Certains oublient cela et finissent par se sentir blessés à cause d'une réversion, d'un article supprimé ou d'autres trucs. Il faut savoir garder un certain recul et savoir faire preuve de futilité. Concernant l'article sur la Charte des Verts mondiaux, j'ai défendu mon point de vu mais si certains avaient voulu absolument le supprimer je ne serai pas parti en guerre pour ça car ça n'en vaut pas la peine.
La majorité des contributeurs sont courtois, dis tu ? Et bien c'est avec ces personnes que tu dois échanger. Il faut éviter les personnes intégristes, les toxiques, les hargneux, etc.
Cela dit, tu as répondu toi même à ton propos précédent. La rudesse des échanges sur WP ne sont pas culturels (enfin je ne pense pas). C'est juste qu'il y a des endroits plus propices que d'autres pour les échanges "houleux".
C'est étrange, je me fais l'impression d'un vieux con qui donne des conseils à deux balles. "A 2 balles" veut dire à 2 francs donc de peu de valeurs. Cela dit, les français ont la réputation à l'étranger, d’être des donneurs de leçons. Je ne fait donc que me conformer à notre réputation.
Tu as raison, il y a des crétins dans tous les pays. En fait, je suis un vieux con qui aime bien donner des conseils à deux cennes. 