Sujet sur Discussion utilisateur:Pititnatole

Bonjour, Puisque faire une guerre d'annulations successives ne sert à rien pour trouver une solution, je vous écris ici. Cela fait plusieurs années que j'édite des pages sur Wikipédia, et ce en plusieurs langues, en particulier celles sur l'Eurovision. Vous remarquerez que toutes les autres années, et également tous les autres Wikipédia en langue étrangère, préfèrent laisser les cases des tableaux vides. Le fait d'écrire "à venir" n'apporte d'une part rien, car une case vide indique implicitement que l'information est à venir. De plus, cela densifie la page, gêne la lecture (en raison notamment du changement de couleur de fond) et gêne également pour faire la distinction entre une information réelle et une absence d'information, puisque toutes les cases sont remplies. Du point de vue de la modification, cela gêne également car l'utilisation de rowspans et colspans rend inutilement plus compliqué la saisie d'informations.

Je vous propose une solution bien plus simples, celle de tout simplement indiquer que les cases laissées vides indiquent une information à venir.

Bonsoir, Je ne trouve pas que les balises « À venir » soient dérangeantes ni pour la lecture, ni pour l'édition (juste le modèle à enlever, ce qui n'est pas bien compliqué). Comme je l'ai dit dans la révocation que j'ai faite, le fait que ça n'aie pas été fait les années précédentes n'est pas une raison. Je pense qu'indiquer que les cases vides indiquent une information à venir n'est pas une bonne idée, premièrement parce que moins de lecteurs le remarqueront, et deuxièmement car l'information n'est pas assez « importante » pour mettre une phrase sous l'article. Si vous trouvez vraiment que les balises rendent l'édition et la lecture pénible, autant ne rien mettre. Pititnatole (discuter) 20 janvier 2017 à 23:03 (CET)