Risque de souffrance

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Les risques de souffrance sont d'une échelle et d'une gravité similaires aux risques existentiels.

Les risques de souffrance, parfois nommés risques de souffrance astronomique ou s-risques[1], sont des risques impliquant une quantité astronomique de souffrance, bien plus que la souffrance ayant eu lieu sur Terre jusqu'à présent[1],[2].

Terminologie[modifier | modifier le code]

Les risques de souffrance sont parfois catégorisés comme faisant partie des risques existentiels[3]. Ils ne doivent pas être confondus avec le modèle « SRISK », qui vise à quantifier les risques systémiques en macroéconomie[4].

Tendances, prospective[modifier | modifier le code]

Certains observateurs, analystes et prospectivistes incluent dans les nouveaux risques l'intelligence artificielle matérialisée[5] et la superintelligence[6], ainsi que la colonisation spatiale, qui pourrait potentiellement conduire à des « guerres constantes et catastrophiques »[7] et à une augmentation massive de la souffrance des animaux sauvages par le biais de leur introduction sur d'autres planètes, intentionnellement ou par inadvertance, alors qu'ils « vivent généralement des vies courtes et misérables, parfois remplies des souffrances parmi les plus brutales »[8].

La réduction des s-risques[modifier | modifier le code]

Elle est considérée comme revêtant une importance particulière pour les personnes qui souscrivent à une éthique centrée sur la souffrance[9].

Selon le chercheur Jacy Reese Anthis, favoriser une expansion du cercle moral de l'humanité, notamment via la lutte contre l'élevage à des fins de consommation de viande et la promotion d'une plus grande prise en compte des intérêts des animaux, peut être un moyen de diminuer les risques de souffrance future[10],[11].

Bibliographie[modifier | modifier le code]

Voir aussi[modifier | modifier le code]

Articles connexes[modifier | modifier le code]

Notes et références[modifier | modifier le code]

  1. a et b « Chapitre 8 - L’altruisme efficace animalier : vue d’ensemble », sur Les Cahiers antispécistes, (consulté le ).
  2. (en) Tobias Baumann, « S-risk FAQ », sur Center for Reducing Suffering, (consulté le )
  3. (en-US) « S-risk FAQ », sur Center for Reducing Suffering (consulté le )
  4. (en) Christian Brownlees et Robert F. Engle, « SRISK: A Conditional Capital Shortfall Measure of Systemic Risk », The Review of Financial Studies,‎ (lire en ligne)
  5. (en) Umbrello et Sorgner, « Nonconscious Cognitive Suffering: Considering Suffering Risks of Embodied Artificial Intelligence », Philosophies, vol. 4, no 2,‎ , p. 24 (DOI 10.3390/philosophies4020024, lire en ligne Accès libre).
  6. (en) Kaj Sotala et Lukas Gloor, « Superintelligence As a Cause or Cure For Risks of Astronomical Suffering », Informatica, vol. 41, no 4,‎ (ISSN 1854-3871, lire en ligne, consulté le ).
  7. (en) Torres, « Space colonization and suffering risks: Reassessing the "maxipok rule" », Futures, vol. 100,‎ , p. 74–85 (ISSN 0016-3287, DOI 10.1016/j.futures.2018.04.008, lire en ligne).
  8. (en) Kovic, « Risks of space colonization », Futures, vol. 126,‎ , p. 102638 (ISSN 0016-3287, DOI 10.1016/j.futures.2020.102638, lire en ligne).
  9. (en-US) « About us | Center for Reducing Suffering » (consulté le ).
  10. « Le Sentience Institute veut mettre un terme à l’agriculture industrielle », sur www.vice.com (consulté le ).
  11. Jacy Reese, « 3 grands changements dont nous avons besoin dans le mouvement animaliste », sur L’AMORCE, (consulté le ).