Projet:Wikipédia/listepb/Administrateur

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Les débats d'idées[modifier | modifier le code]

Pour accéder aux débats et avancer de nouvelles idées veuillez Cliquer ici

Obtention du statut d'administrateur[modifier | modifier le code]

Désignation des administrateurs par vote[modifier | modifier le code]

Vote non suivi d'un pouvoir discrétionnaire de ratification par un collège d'individus[modifier | modifier le code]

Définition :

Un wikipédien peut devenir administrateur à la suite d'un vote organisé suivant des règles précises, préalablement prévus. Seul les votes des wikipédiens (quelques soit leur statut sauf les IPs) comptent, la désignation n'est plus laissé à la libre appréciation d'un collège d'individus tel que les bureaucrates comme c'est le cas actuellement. Il s'agit ni plus ni moins de prendre exemple sur les PDD, les sondages, les attributions de label BA et AdQ.

Avantages :

  • Le résultat n'est pas soumis à une volonté subective mais collective.
  • Remise d'un plan d'égalité de tous les wikipédiens en matière de désignation d'un administrateur.
  • Résultats transparents des élections et connu de tous

Inconvénients :

  • La nombre de participation minimum à définir

Vote à bulletin secret[modifier | modifier le code]

Définition :

Tout wikipédien avec le temps peut constater que les votes d'administrateur sont très souvent des votes faussés. Dans le sens que beaucoup de personnes votent Pour un wikipédien uniquement pour s'en attirer les bonnes grâces plustards. A contrario, certains wikipédiens vote soit pour lorsqu'ils considèrent qu'une personne est compétente pour ce poste soit il s'abstiennent de voter contre lorsqu'ils considèrent qu'une personne n'est pas compétente. Cette abstention permet ainsi d'éviter les réglements de compte que certains administrateurs afligent aux personnes qui ont votées contre eux. Il va de soit que tous les administrateurs ne sont pas ainsi, mais ce cas de figure existe et n'est pas rare. Ainsi pour mettre fin à cette situation ambigue et qui surtout fausse le bon fonctionne de la Wikipédia, il serait souhaitable de mettre en place des pages de vote pour les administrateurs où les wikipédiens pour voter à bulletin secret. Il faudrait trouver un moyen de cacher les votes des votants de la vue des candidats (et de leurs comptes utilisateurs supplémentaires facilement identifiable par une recherche IP).

Avantages :

  • Augmentation du nombre de votants.
  • Votes plus objectifs.
  • Fin des règlements de compte après les votes en vers les simples wikipédiens qui ont osés voter contre un candidat.

Inconvénients :

  • Difficulté technique pour mettre en place ce système de vote à bulletin secret.

Obtention de plein droit du statut si certaines conditions sont remplies[modifier | modifier le code]

Définition :

Un wikipédien peut devenir administrateur si il rempli certaines conditions clairement et préalablement définies sans qu'aucun pouvoir discrétionnaire d'un quelconque collège d'individus puissent s'y opposer. Il s'agit d'une obtention de plein droit si les conditions requises sont remplies.

Avantages :

  • Encourage à contribuer pleinement à WP et suivant les conditions à obliger les wikipédiens à accumuler une certaine expérience.
  • L'absence de votes farfelues ou de votes de copinage et également plus de règlements de comptes des nouveaux administrateurs contre les anciens votant n'ayant pas voté pour.

Inconvénients :

  • ...

Retrait du statut d'administrateur[modifier | modifier le code]

Retrait du statut d'administrateur comme sanction[modifier | modifier le code]

Retrait du statut d'administrateur à sa demande[modifier | modifier le code]