Discussion:Wolframite
Cet article est indexé par les projets Minéraux et roches et Chimie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Minéraux et roches (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Blumite ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 29 décembre 2014 à 22:36 (CET)
Copyvio[modifier le code]
Ariel ayant reverte ma modif 2 fois et ne souhaitant pas alimenter de "guerre d'édition" stérile, je pose le sujet à la discution concernant un copyvio manifeste, la partie étymologie dans la version du 19/03/2024 est une traduction directe du site Mindat : https://www.mindat.org/min-4305.html.
Il doit certainement avoir d'autre pages concernées. Merci donc de reformuler les textes et de citer correctement les sources (Mindat en l’occurrence et non le texte latin de 1546) qui ne doit très certainement pas expliquer ce qui est écrit (par expérience ayant fait un peu d'histoire des sciences).
Dans l'attente des échanges avec Ariel et d'autres avis, Cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 2a02:8428:7a9c:6801:459b:f975:1751:185a (discuter), le 20 mars 2024 à 08:18.
- J'ai entièrement réécrit et sourcé la section contestée (que j'ai par ailleurs renommée « Histoire et étymologie »). — Ariel (discuter) 20 mars 2024 à 09:50 (CET)