Discussion:St. Anger

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

un article intitulé "St Anger" a été cré, il faudrait fondre les deux (St Anger et St. Anger)

Je ne suis pas d'accord avec toute les remarques négatives de l'article. Cet album est trés réfléchi et de grande qualité. La batterie de Lars Ulrich impose un style particulier. Evidemment, St Anger est un album trés difficile mais il reste excellent. (Léonard 3) 16/01/08

J'ai enlevé la phrase: "Tous ces défauts en font malheureusement l'un des albums les moins appréciés et les plus décriés du groupe." qui était une remarque déplacée. De plus, je ne sais pas où on a entendu dire que les chansons étaient répétitives. celui qui a écrit ces phrases ne doit pas avoir une connaissance approfondie de l'album ni du métal en général. (Léonard 3) 18/01/08

Et tant que j'y suis,Je vais expliquer pourquoi l'album ne connut pas autant de succès que leurs précédents (de Kill'em All jusqu'au Black Album) tout d'abord parc ce que pendant les années 80,le métal était beaucoup plus à la mode car il vivait un essort important et on peut aussi ajouter que ce sont rarement les albums qui se sont les plus vendus qui sont les meilleurs. (Léonard 3) 04/02/08