Discussion:Sabordage
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Histoire militaire et Maritime.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
notes[modifier le code]
Pas par son équipage[modifier le code]
Saborder un navire, c'est le couler volontairement. Un pirate qui avait arraisoné un navire marchand le pillait puis le sabordait. (ps: j'ai regardé aussi sur le tlfi : MAR. Couler volontairement un navire). Autres infos ? Dicos de marine ? Alvaro 19 décembre 2006 à 01:01 (CET)
- Une fois qu'il l'avait investi, c'était son bateau, non ?
La définition du TLFi laisse entendre que couler un navire en le bombardant serait le saborder… ce qui ne me paraît pas être le cas. — Régis Lachaume ✍ 19 décembre 2006 à 01:13 (CET)
- Bonsoir/bonne nuit/bonjour,
- Dictionnaire de la marine à voile, de Bonnefoux & Paris, article sabord :
- « {{{1}}} »...si même on fait une ouverture dans la carène d'un navire pour y laisser entrer l'eau de la mer et le couler, afin qu'il ne tombe pas au pouvoir de l'ennemi, ou pour se débarasser d'une prise qu'on ne veut pas conserver, on dit qu'on a fait un sabord dans la carène de ce navire ou qu'on l'a sabordé, et cette opération s'appelle sabordement. »
- Une fois qu'il l'avait investi, c'était son bateau, non ?
--Rled44 blabla 19 décembre 2006 à 23:00 (CET)
- Merci beaucoup, Rled44. Ç s'applique donc vraiment mal au Rainbow Warrior ;D Alvaro 19 décembre 2006 à 23:17 (CET)
- Bjr, 2 remarques en passant. Le mot "coulage" mériterait, amha, d'être remplacé par un autre (naufrage ?). Ensuite, le sabordage est plutôt lié à la marine en fer. Pour la marine en bois, on avait plus d'options et l'incendie était fréquemment préféré. --Rled44 blabla 20 décembre 2006 à 09:51 (CET)
- J'avais aussi tilté sur coulage ;D J'ai tenté ça. Avis ? Alvaro 20 décembre 2006 à 16:49 (CET)
- Pourtant Cortés a bien coulé ses navires. Ils étaient en bois (avec une couche métallique pour protéger d'un ver des Caraïbes ou c'est ultérieur ?). — Régis Lachaume ✍ 20 décembre 2006 à 18:21 (CET)
- Bonjour.
- le doublage en cuivre des coques date du XVIIIe. Il est peu probable que ses bateaux en ait bénéficié. Pour le choix, je ne sais pas. Il faudrait trouver le mot utilisé dans la version originale du récit. Mais l'important pour lui était sans doute le symbole, pas le moyen utilisé. Une hypothèse personnelle : un bateau brulé est irrécupérable, un bateau coulé est susceptible d'être renfloué ? --Rled44 blabla 21 décembre 2006 à 08:47 (CET)
- Bjr, 2 remarques en passant. Le mot "coulage" mériterait, amha, d'être remplacé par un autre (naufrage ?). Ensuite, le sabordage est plutôt lié à la marine en fer. Pour la marine en bois, on avait plus d'options et l'incendie était fréquemment préféré. --Rled44 blabla 20 décembre 2006 à 09:51 (CET)
- Merci beaucoup, Rled44. Ç s'applique donc vraiment mal au Rainbow Warrior ;D Alvaro 19 décembre 2006 à 23:17 (CET)
Liens externes modifiés[modifier le code]
Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 2 lien(s) externe(s) sur Sabordage. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
- L'archive https://web.archive.org/web/20040928195519/http://www.westernfront.co.uk/thegreatwar/articles/timeline/zeebrugge.htm a été ajoutée à http://www.westernfront.co.uk/thegreatwar/articles/timeline/zeebrugge.htm
- L'archive https://web.archive.org/web/20070824065342/http://www.lefigaro.fr/international/20060517.WWW000000354_la_nouvelle_vie_de_loriskany.html a été ajoutée à http://www.lefigaro.fr/international/20060517.WWW000000354_la_nouvelle_vie_de_loriskany.html
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 20 avril 2018 à 05:28 (CEST)