Discussion:Réverbération (optique)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Optique et Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Optique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Nécessité de l'article[modifier le code]
Coucou,
Je me permets de douter de la nécessité de l'article qui pour moi est redondant avec Albédo (d'ailleurs une grande partie des infos sont communes entre les 2 articles (notamment le tableau)). Est-ce que la redirection vers l'article Albédo ne serait pas plus pertinent ? A défaut Réflectance accepterait aussi bien le contenu de cet article. Des avis, Alasjourn, Euterpia, Le Kaptessa ? Gormé (discuter) 30 janvier 2015 à 11:27 (CET)
- Entièrement d'accord. De plus, la définition de la reverbération semble peu précise, qu'en est il de la dépendence à la longueur d'onde, qui elle est prise en compte par les différentes définitions de l'albédo ? Syntex (discuter) 6 juin 2021 à 20:19 (CEST)