Discussion:Pièce (héraldique)

Une question : la fasce occupe-t-elle vraiment un tiers du blason ? N'est pas l'étroite bande verticale ? archeos 6 mar 2004 à 20:35 (CET)

La Fasce oui,(la fasce reduite est dite Devise, Fasce en devise ou divise) Plus fine est encore la TRANGLE, encore plus la BURELLE (l'étroite bande verticale est la VERGETTE) La CROIX (fasce+Pal) fait plus du tiers (5/9e) ainsi que le SAUTOIR (barre+bande) L'écu en cœur fait bien moins (1/9e). L'écu est donné comme "petit meubles" et non comme pièces honorable dans toutes mes sources.(Neubecker, Thiebaud, O'Kelly de galway, Rietstap, Luz, etc.) enfin presque: je ne les ai pas toutes vérifiées. Serge SIRE ssire (chez) libertysurf.fr (21.04.04)

Il serait bon de connaitre la source qui porte à 12 le nombres des PH. Celui qui a rédigé l'article original (que j'ai élargi) peut-il l'indiquer? SSire.

Pièce diminuée ?

La définition semble équivoque : « on appelle « pièce diminuée » une pièce qui a été réduite dans une de ses dimensions, mais le terme est surtout utilisé pour une réduction en largeur ». Est-ce que largeur signifie épaisseur, ou bien veut-on dire que la pièce ne touche plus les bords de l'écu ? --Liberald (discuter) 2 mai 2022 à 23:09 (CEST)

les pièces étant des figures géométriques plane, nommer une de ses dimentions "épaisseur" est une absurdité. Certes, on parle d'épaisseur pour mieux faire comprendre la notion de charge (qui produit un relief) par rapport à partition (qui n'en produit pas) et que certains dessinateurs matérialisent par des ombres que produiraient les charges sur les éléments qui les supportent. Mais je ne connais aucun auteur qui utilise "épaisseur" dans le sens de "largeur". Merci de m'en citer au moins un, pour me permettre d'être moins tranché (donc moins dogmatique) sur ce point en tous cas. Toutefois, il semble qu'effectivement, seule la largeur est concernée, la definition doit donc se limiter à ça. Je fais la modif. -- Ssire (discuter) 3 mai 2022 à 00:27 (CEST)