Discussion:Oculaire
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Astronomie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne | _large_rotated.jpg){kind=small} | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Dans les fabriquants, il ne manque pas la marque Plössl ? --Rogilbert ∞ 28 décembre 2006 à 13:14 (CET)
- Salut. Non Plössl n'est pas une marque mais un opticien autrichien, Georg Simon de ses prénoms, qui a donné son nom à une formule optique de son invention. Parmi les fabricants d'oculaires de type Plössl, on trouve beaucoup de Sino-taïwanais (Synta et Guan Shen Optical alimentent les gammes des marques Orion, Sky-Watcher, Celestron, etc.), mais aussi des Étasuniens (Tele Vue notamment). Je ne sais pas si Meade et Antares les font fabirquer en Chine, mais il y a de fortes chances que oui. De toute façon l'origine de l'oculaire n'est plus un critère de sélection, du moins en matière de performance pure. Clavé a aussi fabriqué des Plössl réputés (dits asymétriques), mais ça c'est écrit dans l'article. ;)
- matp • dʇɐɯ 28 décembre 2006 à 17:45 (CET)
Quid de Leica et de ses objectifs ? -- grainderien 15 Décembre 2007 à 23:37