Discussion:Noyau atomique

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Il manque beaucoup de choses dans cet article. Parmi les trucs qu'il faudrait mentionner (brièvement ou pas) :

  • L'origine des noyaux atomiques :
    • Nucléosynthèse
    • Mécanismes stellaires (fusion dans les étoiles, supernova, etc.)
  • Les différents modèles (ce qui pourrait faire une partie historique) :
    • Modèle de Rutherford
    • Découverte du neutron
    • Modèle de la goutte liquide
    • Modèle en couches
    • Théorie de champ moiyen
    • Visions actuelles
  • Fusion nucléaire
  • Fission nucléaire

Voilà, juste quelques notes, éventuellement pour que je complète la chose... — Poulpy 17 novembre 2005 à 12:34 (CET)[répondre]


J'ai relevé ceci: "Les isotopes sont des atomes ayant des nombres identiques de protons (même numéro atomique Z) mais des nombres de neutrons différents (nombre de masse A)". Oui, sauf que A compte non pas le nombre de neutrons seulement, mais le nombre de nucléons (c'est-à-dire protons et neutrons). Je la corrige donc.
--Jean3oarsman 5 novembre 2007 à 07:44 (CET)[répondre]

Remarques en passant[modifier le code]

je n'ai malheureusement pas le temps de me plonger dans l'article. Cependant la ligne d'introduction du paragraphe Caractéristiques physiques est à revoir entièrement. Où est donc la lacune entre des électrons et le noyau ? Si l'on regarde le schéma qui est à côté : les électrons dans les états |s> ont une probabilité de présence qui remplit (grossièrement) la première orbite de Bohr, et pénètrent dans le noyau, permettant, en particulier, la capture électronique...

Pickwick (d) 22 janvier 2008 à 16:27 (CET)[répondre]

Masse volumique[modifier le code]

Je ne suis qu'un astronome amateur curieux et un passionné de vulgarisation scientifique. Je note une incohérence suite aux calculs effectués dans le cadre du rayon de Schwarzchild et de la limite d'Oppenheimer - Volkoff (voir la discussion dans l'article Rayon de Schwarzchild). A mon humble avis cette valeur, de la masse volumique des nucléons, est au moins dix fois trop faible. GMCR 88.167.36.171 (discuter) 21 mai 2014 à 11:19 (CEST)[répondre]

Bonjour bonjour, je viens d'évacuer du texte la mention que cette valeur serait peut-être à revoir. De deux choses l'une, ou bien c'est sourcé quelque part et on reprend ce que dit la source (recevable au sens de Wikipédia, bien entendu), sinon, on s'affranchit de rapporter une conviction personnelle, quelques soient les qualités et compétences du contributeur. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 19 mai 2022 à 11:20 (CEST)[répondre]