Discussion:Mignon (histoire)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Mignon un terme général[modifier le code]

Cet aticle est très bien, mais il est trop fixé sur Henri III. Dans la légende et la tradition populaire, le terme mignon désigne les favoris d'Henri III, mais dans l'Histoire, il désigne les fashions victimes la jeunesse turbulente et rafinée. Il faut donc parler des mignons de l'époque d'Henri IV, ceux de Louis XIII et surtout ceux de Louis XIV. --Châtillon 8 décembre 2006 à 19:41 (CET)[répondre]

Tout à fait d'accord. Cet article est largement perfectible, n'hésite pas à le compléter par les renseignements sur les époques que tu évoques. @+ --Jibi44 8 décembre 2006 à 21:05 (CET)[répondre]

Cette article est pompé sur "l'Histoire pour les Nuls" , ed First. A moins que ce ne soit le contraire...

Suppression[modifier le code]

Je me suis permis de supprimer tout ce qui n'avait pas grand chose à voir avec l'article et de fusionner le reste en une seule partie. Ce que j'ai supprimé :

  • la liste des maîtresses d'Henri III
  • les anecdotes sur Henri III (que je soupçonne être tirées de l'oeuvre érotique de Guy Breton : Histoire d'amour de l'histoire de France qui n'a rien d'historique)

Je ne suis pas contre l'établissement d'une partie III sur l'histoire des favoris d'Henri III. L'important est de la placer après la partie II consacrée à au changement de sens du terme mignon sous Henri III. --Châtillon (d) 26 février 2008 à 23:54 (CET)[répondre]

Le paragraphe Mignons de couchette semble se contredire : on semble dire qu'Henri II accorde beaucoup la faveur de sa chambre, et qu'en même temps, lui et son fils deviennent plus rigoristes. Un truc ne colle pas. --J i b i--44 1 juillet 2008 à 15:19 (CEST)[répondre]

Peut-être que la chose est mal expliquée. D'ailleurs, j'aperçois des redondances. Peut-être que l'adjectif grand est de trop. Enfin, il manque la référence exacte. Elle doit se trouver dans Chatenet. Reste à trouver la page.
Sinon pour le reste, après François Ier, les rois ont tendance à restreindre l'accès des courtisans à leurs personnes. Cela ne contredit pas le fait que ceux-ci aient eu, en même temps, une proximité particulièrement importante avec certains favoris. --Châtillon (d) 1 juillet 2008 à 17:46 (CEST)[répondre]
Je m'occupe de trouver la référence. Après le texte peut-être amélioré, si ce n'est pas assez clair. --Châtillon (d) 1 juillet 2008 à 17:48 (CEST)[répondre]
Oui, c'est sans doute plus une question de forme, on semble dire une chose et son contraire à cet endroit. La précision sur François Ier est intéressante, elle devrait être mentionnée. Merci. --J i b i--44 1 juillet 2008 à 18:17 (CEST)[répondre]