Discussion:Littérature comparée
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Littérature.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Inauguration de la discussion[modifier le code]
Quelqu'un peut il me dire si il pense que la litterature comparée s'inscrit dans une perspective et une dynamique de renouvellement de la théorie littéraire. IP 80.8.16.217, le 21 février 2007 à 19:09.
Réponse de TankBuck
Premièrement, je pense qu'il serait plus pertinent / judicieux d'intituler cet article "Littérature Générale et Comparée" Pour répondre à ta question, dans un sens oui, car la LGC n'a pas de limite et se renouvelle sans cesse. Je pense m'investir plus en avant dans cet article dès que mon emploi du temps le permettra car j'ai beaucoup à dire sur le sujet !
TankBuck - le 18 octobre 2007 à 23:56
- je souscris à la remarque précédente. "littérature comparée" est une désignation pratique, mais qui n'est plus exacte en 20013 : comme je l'ai écrit ici [1] en réagissant à une information ajoutée sur ma page, Les comparatistes français font en fait de la "Littérature générale et comparée" et appartiennent à la 10e section du CNU, "Littératures comparées" (au pluriel). On peut conserver le titre "Littérature comparée" pour cette page (compte tenu de l'histoire de la discipline), mais il serait alors pertinent d'ajouter un paragraphe sur les désignations : "Littérature comparée, Littératures comparées, Littérature générale et comparée", par ex ? --VincentMFerre (d) 5 juin 2013 à 11:39 (CEST)
Suggestions pour le démarrage de la rédaction[modifier le code]
Il semblerait qu'une première étape logique serait de commencer par incorporer ce qu'il y a de bon dans les articles de WP en d'autres langues dont la plupart sont bien plus avancés que notre ébauche actuelle. Tous mes encouragements TankBuck pour tes premiers pas dans le monde de wikipédia. N'oublie pas de terminer tes interventions dans les pages de discussion par les 4 tildes qui pemettent de dater et signer. Archibald Tuttle 21 octobre 2007 à 13:50 (CEST)
PS : tu peux si tu le juges utile définir les tâches à accomplir dans la boîte prévue ci-dessus à cet effet. Archibald Tuttle 21 octobre 2007 à 13:58 (CEST)
Suggestions pour la bibliographie[modifier le code]
J.-L. Backès, La Littérature européenne, Belin, 1996 A. M. Boyer, Éléments de littérature comparée : III. Formes et genres, Hachette, 1996 P. Brunel, C. Pichois & A. M. Rousseau, Qu'est-ce que la littérature comparée ?, Armand Colin, 1983, nouvelle éd. 1996 P. Brunel, Y. Chevrel dir., Précis de littérature comparée, P.U.F., 1989 / Y. Chevrel, La Littérature comparée, coll Que sais-je ?, P.U.F., 1989 F. Claudon & K. Haddad-Wotling, Précis de littérature comparée. – Théories et méthodes de l'approche comparatiste, Nathan, 1992 C. Dédéyan, Le Critique en voyage ou Esquisse d'une Histoire de la littérature comparée, Didier Érudition, 1998 C. de Greve, Éléments de littérature comparée : II. Thèmes et mythes, Hachette, 1995 B. Didier dir., Précis de littérature européenne, P.U.F., 1998 Antonio Dominguez Leiva, Sebastien Hubier et Frédérique Toudoire-Surlapierre, Le comparatisme, un univers en 3D, Éditions L'improviste, 2012 Antonio Dominguez Leiva, Sebastien Hubier, Didier Souiller et Philippe Chardin, Études culturelles : Anthropologie culturelle et comparatisme, Editions du Murmure, 2010 H. Dyserinck, Komparatistik. Eine Einführung, Bouvier, Bonn, 1977 R. Etiemble, Comparaison n'est pas raison. – La crise de la littérature comparée, Gallimard, les Essais CIX, 1963 A. Gnisci & F. Sinopoli, Manuale storico di letteratura comparata, Meltemi, Rome, 1997 C. Guillen, Entre lo uno y lo diverso. Introduccion a la Literatura comparada, Critica, Barcelone, 1985 M. F. Guyard, La Littérature comparée, coll. Que sais-je ?, P.U.F., 1951, dernière éd. 1978 S. Jeune, Littérature générale et littérature comparée. Essai d'orientation, Lettres Modernes, 1967 A. Marino, Comparatisme et théorie de la littérature, P.U.F., 1988 J.-M. Moura & S. Puech dir., Le Comparatisme aujourd'hui, avant-propos de P. Brunel, Presses de l'Université de Lille, 1999 D. H. Pageaux, La Littérature générale et comparée, Armand Colin, Cursus, 1994 C. Pichois & A. M. Rousseau, La Littérature comparée, Armand Colin, 1969 D. Souiller & W. Troubetzkoy, La Littérature comparée, P.U.F., 1997 P. van Tieghem, La Littérature comparée, Armand Colin, 1931, dernière éd. 1951
--Toninophage (d) 11 février 2012 à 15:07 (CET)
modification mineure[modifier le code]
A propos de la modulation de "Presque tous les" en "De nombreux comparatistes". Membre du CA de la SFLGC, à cette date (je peux donner un lien ;-), je trouve un peu gênant le "Presque tous". La SFLGC compte environ 300 membres (voir http://www.vox-poetica.com/sflgc/a/spip.php?rubrique2, mais attention, cet annuaire n'est pas à jour : les anciens membres ne cotisant plus ne sont pas supprimés ; la liste à jour n'est pas en ligne) ; une liste comme Métis (http://listes.dz.auf.org/mailman/listinfo/metis) compte par exemple 600 membres, dont une majorité de comparatistes français.--VincentMFerre (d) 3 juin 2013 à 22:28 (CEST)