Discussion:La Geste des Chevaliers Dragons
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Bande dessinée et Fantasy et fantastique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Bande dessinée (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Fantasy et fantastique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Attention : seul le tome 1 Jaïna a été dessiné par Alberto Varanda...
Tableau des albums et chronologie[modifier le code]
Bonjour,
Je viens de rajouter la section "Chronologie" pour les albums, d'après la frise présentée dans les 2 dernières pages du tome 25 (le plus récent à ce jour). Je ne suis pas certaine de l'endroit où caser cette liste, d'ailleurs.
Dans le tableau des albums, je pense que la colonne "Temps de l'action" ne reflète pas la chronologie de la série : il n'y a pas d'année 0 pour l'action principale. Les récits présentent des actions successives ; leur date se définit par rapport aux autres récits, sans "Temps principal".
Propositions :
- Remplacer la colonne "Temps de l'action" par "Ordre chronologique"
- Ajouter une colonne "ISBN" (les références améliorent un article encyclopédique, non?) => C'est fait! Merci à Fougere du nord!
Vos avis sont les bienvenus!
Cordialement, — Bédévore (discuter) 4 janvier 2018 à 19:38 (CET)
Travaux inédits sur cet article[modifier le code]
Bonsoir, en préliminaire, j'apprécie beaucoup cette série dont je suis lectrice assidue (je fais partie du projet bande dessinée). Néanmoins, la page semble contenir un certain nombre de recherches personnelles ne s'appuyant sur aucune source. Or, Wikipédia n'est pas le lieu où présenter ses propres analyses ou commentaires. On appelle cela des travaux inédits. Je ne demande pas mieux que connaître les avis de critiques reconnus dans la BD sur le sujet, quand ils publieront leur opinion dans la presse ou sur des sites. Néanmoins, actuellement, ces sources ne viennent pas étayer un certain nombre de contenus. Ce n'est pas très grave sur des affirmations banales (année de publication), mais c'est ennuyeux quand on écrit un pavé sur les personnages, par exemple. Je supprime donc. N'hésitez pas à revenir vers moi ou à discuter avec les participants du Projet:Bande dessinée. Mes excuses aux fans. Bien cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 2 septembre 2018 à 01:10 (CEST)