Discussion:Histoire des Juifs au Liban
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Liban et Judaïsme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Liban (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne | .svg){kind=small} | Judaïsme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Il y a Mizrahi et Mizrahi[modifier le code]
Je m'y connais mal en judaïsme, mieux en étymologie, mais visiblement il faudrait créer une page d'homonymie. Mizrahi signifie ici "oriental", alors que l'article Mizrahi traite d'un groupe politico-religieux. Merci d'avance aux connaisseurs de voir l'affaire. Linguiste 8 septembre 2007 à 19:22 (CEST)
- Bien vu. J'ai corrigé le lien vers Judaïsme mizrahi. Franckiz {m'écrire} 8 septembre 2007 à 21:40 (CEST)
"Communauté" ou "secte" ? Qui a traduit la phrase de Ziad Baroud de 2009 ?[modifier le code]
L'article Wikipédia cite une phrase du ministre Baroud, certainement traduite de l'arabe, disant que les Juifs du Liban ont des droits garantis par la Constitution. Quelqu'un le 17 août 2014 a proposé d'écrire "communauté" plutôt que secte, ce qui paraît logique ; et 1 heure plus tard Fabrice Ferrer révoque sans aucune explication. Pourquoi ?
- Je subodore qu'il s'agit d'une mauvaise traduction d'une source en anglais [1]. Le mot sect est un faux ami qui n'est bien sûr pas l'équivalent de secte. J'ai modifié l'article en conséquence. Quant au fait que cette correction ait été effacée, il s'agit malheureusement de l'une des nombreuses petites erreurs de surveillance des modifications.--Kimdime (d) 10 juin 2015 à 18:09 (CEST)