Discussion:Heinz von Foerster
Cet article est indexé par le projet Sociologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Sociologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Capacité , Constructivisme , Déduction ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 11 octobre 2020 à 18:33 (CEST)
L'héritage spirituel de Heinz Von Foerster[modifier le code]
Les travaux de Heinz von Foerster sont remarquables en matière de systémie. L'Institut systémique de Heidelberg en Allemagne a adopté sa ligne de pensée, et dans la même dynamique d'ouverture, a fait traduire son oeuvre en allemand. Von Foerster, bien qu'il en ait eu l'intuition, n'a cependant pas réussi à identifier le référentiel qui constituerait le noyau abstrait du système des systèmes. Il lui a manqué les résultats des travaux plus récents dans ce domaine, qui figurent dans l'ouvrage La Face cachée du Cerveau. Ce livre a été en toute logique adopté comme ouvrage de référence par l'Institut systémique de Heidelberg et traduit en allemand sous le titre Die Entschlüsselung der Gehirnstruktur. Il s'agit d'une étude sur le corps des archétypes du réel et des lois systémiques actives dans toute structure vivante.
Référence étrange en bibliographie de l'article[modifier le code]
Je m'interroge sur la présence de cette troisième et dernière référence dans la bibliographie de l'article :
Korotayev A., Malkov A., Khaltourina D. Introduction to Social Macrodynamics: Compact Macromodels of the World System Growth. Moscow, 2006. .
1° Le lien renvoyant vers la page du texte semble mort, tout comme le site concerné. 2° Heinz von Foerster n'est pas même coauteur de ce texte. 3° Ce texte est étrangement spécialisé : en quoi, dans une bibliographie sélectionnant 3 ouvrages sur une centaine totaux, celui-ci est-il particulièrement désiré ? Sauf raison valable — et il n'y en a a priori pas — je suis d'avis de le retirer de l'article, et soumet cet avis, informé des arguments précédents, à la communauté. LegendoLibertasScribendi (discuter) 13 juin 2022 à 12:15 (CEST)
- « Le lien renvoyant vers la page du texte semble mort, tout comme le site concerné » ; voir ce lien tel qu'il était en 2009 : https://web.archive.org/web/20090328133705/http://cliodynamics.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=124&Itemid=70 ; JLM (discuter) 13 juin 2022 à 12:21 (CEST)