Discussion:Hémihydrate

Pas une pomme

Bonjour @Ariel, d'accord avec le retrait du bandeau pomme (ici) mais le bot pouvait pas deviner que ce n'est pas un article à développer ! je propose de reclasser la page dans la catégorie "homonymie en chimie", est-ce que ça convient ? Frenouille (discuter) 6 mars 2022 à 19:57 (CET)

Bonjour Frenouille . Quand j'ai remplacé la redirection par un article (ici), c'est exprès que je n'en ai pas fait une page d'homonymie, car il n'y a pas vraiment d'homonymie, le mot hémihydrate n'ayant qu'un seul sens, expliqué dans la première phrase. L'article en anglais n'est pas non plus une page d'homonymie. Mettre le bandeau d'homonymie ne serait pas une catastrophe, mais n'y a-t-il pas d'autre moyen d'éviter la pose récurrente du bandeau « Pomme » par le bot (une liste d'articles exclus du bandeau) ? — Ariel (discuter) 6 mars 2022 à 20:26 (CET)

P.S. Tu ne parles pas précisément d'apposer le bandeau d'homonymie mais de catégoriser en « Homonymie en chimie ». Ça me gênerait moins, mais est-ce que ça changera quelque chose pour le bot ?

Oui, ça change quelque chose pour le bot : il exclut les redirections ainsi que Catégorie:Sigle, Catégorie:Homonymie, Catégorie:Article court et en principe toutes leurs sous-catégories. Par exemple le bot ne met pas le bandeau pomme sur une page qui a la catégorie « Isomérie » même si la page est très courte et oubliée depuis des années. La catégorie « Homonymie en chimie » que j'ai posé est une solution possible pour Hémihydrate mais il y a d'autres possibilités : on peut imaginer de fusionner le texte dans la section Hydrate#Nomenclature par exemple. Ou alors, si Hémihydrate n'est ni une redirection ni une homonymie ni une pomme à développer, est-ce qu'on peut lui mettre un bandeau article court tel que {{article court|Hydrate}} ?--Frenouille (discuter) 6 mars 2022 à 23:13 (CET)

Oui, la transformation en article court est pertinente. L'un n’empêchant pas l'autre, j'ai laissé l'homonymie en chimie. — Ariel (discuter) 7 mars 2022 à 09:02 (CET)