Discussion:Formule sommatoire de Poisson
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Mathématiques et Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
y'a du travail[modifier le code]
Je viens de jeter un coup d'œil à cet article, et ça commence mal: les auteurs prennent des fonctions à décroissance rapide, mais ils les appellent "à croissance tempérée"... je sens qu'il y a aussi pas mal de repassage à faire ici. Cette remarque était du 10 mars 2008 à 13:33, et j'avais oublié de signer (oh la vilaine !). --Sylvie Martin (d) 19 mars 2008 à 22:46 (CET)
Modification proposée[modifier le code]
La formule de Poisson serait bien plus simple à exprimer si on prenait comme définition de la transformée de Fourier . C'est d'ailleurs cette convention qui est implicitement prise dans le paragraphe relatif aux distributions. Dans son état actuel, l'article manque donc de cohérence. On peut alors plutôt placer le cas de la transformée de Fourier en formule alternative. Theon (discuter) 7 mars 2014 à 17:16 (CET)
