Discussion:Ennui
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Psychologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Il faut bien une petite définition, aussi limitée soit-elle, avant un long discours. Sirdesk
- J'ai modifié la définition (oubli de remplir la description) : le désintéressement qui était évoqué n'est pas à confondre avec le désintérêt. L'ennui relève du désintérêt, qui est un sentiment négatif. Dire que l'ennui serait un sentiment de désintéressement en ferait un sentiment positif. --Henrique ✍ 6 octobre 2016 à 07:01 (CEST)
« (ex. : je suis dans ma bagnole sur la route, paf, une durite pète, en attendant la dépaneuse, je m'occupe en comptant le nombre de poils sur mon bras gauche)». C'est mémorable. J'ai éclaté de rire. Est-ce bien encyclopédique, par contre ?
En plus dépaneuse ça s'écrit dépanneuse.
J'ai surtout l'impression qu'on nous offre une seule vision du temps. Il serait bien de parler de Bergson et non seulement de Heidegger.
- Article profondément ennuyeux (c'est quoi ce charabia prétentieux du genre "que ce soit dans leur direction vectorielle ou dans leur contenu de signification" ?), sans doute une démonstration par l'exemple ;-)) --Pgreenfinch (d) 29 juin 2010 à 23:04 (CEST)
- Repris cet article, toujours aussi ch... donc illustration parfaite de l'ennui. Toujours aussi pompeux par ailleurs. Dites les gars, si on abordait enfin les questions pratiques, utiles au lecteur, qui se tamponne de Sartre et Heidegger, du genre "l'ennui pousse t'il, en voulant s'en sortir, à prendre des initiatives géniales ou à faire des âneries ? " --Pgreenfinch (d) 23 septembre 2012 à 19:43 (CEST)
- @ Henrique Diaz bonjour je ne sais pas et j'ai meme un gros doute sur vos modifications qui tente d'imposer le mot Objet comme reference. sur [1] et sur [2] --E¤Winn (Causerie) 6 octobre 2016 à 07:04 (CEST)
Révision de l'article de fond en comble[modifier le code]
Suite aux remarques effectuées sur l'ensemble du sujet, dont beaucoup de passages basés sur des interprétations personnelles, mais également d'absences de références sourcées, je me suis permis de réécrire le texte dans sa majeure partie en septembre 2018.
De tout temps, « l'ennui » a fait l'objet de nombreuses réflexions, études et mêmes, dernièrement, de quelques recherches scientifiques (ce mot a même donné son nom à un syndrome). Le terme a fait également l'objet de certains essais littéraires, de magnifiques romans, voire de magnifique poèmes, mais aussi de chansons crées par des interprètes connus sur la scène française. Il aurait été dommage de ne pas l'évoquer dans ce site à vocation encyclopédique.
Sinon, ce n'est qu'une simple contribution, et j'invite chacun d'apporter sa pierre à l'ouvrage. Ce thème est plus intéressant qu'on pourrait croire de prime abord, et on ne s'ennuie absolument pas en participant à sa construction 
...
- Jean-Paul Corlin --JPC (discuter) 22 septembre 2018 à 21:16 (CEST)