Aller au contenu

Discussion:Cinémathèque Robert-Lynen

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Admissibilité[modifier le code]

La source citée est claire, publique et il n'y en a pas 36 autres. L'organisme existe bel et bien, et n'a rien a gagner dans l'histoire. Il me semblerait plus utile de demander les sources d'autres articles, plus polémiques et peu objectifs. Alors que celui-ci n'a que le but de faire connaître une organisation méconnue. Les données sont précises et n'ont rien de douteux.--AchilleT (d) 19 février 2008 à 13:08 (CET)[répondre]

Bonsoir AchilleT
(ce message traverse le temps Émoticône)
J'ai envie de dire, heureusement que la structure existe...
Serait-il possible d'avoir des éléments montrant que la page entre dans Wikipédia:Notoriété des associations ou plus largement WP:CAA ?
Si d'autres pages manquent de sources, n'hésitez pas à ajouter le modèle {{à sourcer}} en haut d'article.
Bonne soirée --Framawiki 4 avril 2017 à 20:31 (CEST)[répondre]
Bonjour Framawiki,
Avec l'ajout de deux articles du Monde et de la Croix en plus de celui du nouvel Observateur, plus la mise en ligne du nouveau site de la cinémathèque, je crois que la mention "à sourcer" n'a plus qu'à disparaitre ! Comme quoi, le temps a contribué à aider cette institution très connue dans le monde scolaire parisien, qui fait de nombreux efforts pour se développer, et se renouveler Émoticône. Si cela ne vous suffit pas, dites-moi si je dois ajouter la référence d'un article du parisien, l'appartenance à l'annuaire des visites du patrimoine, les articles sur paris.fr etc... AchilleT5 avril 2017 à 13:39 (CEST)[répondre]
icône « fait » Fait. Si tu as encore d'autres références, c'est toujours mieux Émoticône --Framawiki 5 avril 2017 à 21:28 (CEST)[répondre]
Merci. AchilleT 8 avril 2017