Discussion:Camphre
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Chimie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
quelqu'un peut en dire plus ? jeffdelonge 27 septembre 2005 à 12:40 (CEST)
Catégorie explosif ?[modifier le code]
Bonjour,
Je ne suis pas d'accord pour que le camphre figure dans la catégorie des explosifs. Peut-être sert-il à en fabriquer un, mais lui-même n'en est pas un. C'est comme classer la glycérine dans les explosifs simplement parce qu'on peut en faire de la nitroglycérine.
Qu'en pensez-vous ?
En effet, ce n'est pas judicieux. -- Widar 23 avril 2007 à 21:49 (CEST)
- Pourtant les fiches de sécurité mettent en garde contre l'explosivité des vapeurs et des poussières. Flash point à 66°C et une LIE à 0,6-3,5 %... --Sixsous 話 23 avril 2007 à 22:57 (CEST)
- Mais peut-on le considérer pour autant comme explosif ? Après tout, le cacao en poudre aussi sous forme de poussière en suspension dans l'air forme un mélange détonant. ;-) Le camphre est très utilisé dans les pommades et gels chauffants et il n'y a aucun danger d'instabilité. C'est un peu abuser de la classer dans cette catégorie. Son Flash point est bas, mais celui de l'éther diéthylique aussi, or on ne classe pas l'éther dans les explosifs.
- Moui, déjà, les vapeurs de cacao ne sont pas explosives contrairement au camphre (en passant, l'article Dust explosion mériterait d'être traduit). Ensuite... « on ne la classe pas »... On touche là un gros problème du doigt : qui est ce « on », ou plutôt, y a t-il un standard – de préférence international – auquel on puisse se référer pour un tel classement ? Au niveau du classement interne de mon labo, l'éther diéthylique est considéré comme un explosif et il ne viendrait à personne l'idée de considérer ce classement comme abusif. Et là encore, les fiches de sécurité insistent très lourdement sur le risque explosif. --Sixsous 話 24 avril 2007 à 00:11 (CEST)
- Mais peut-on le considérer pour autant comme explosif ? Après tout, le cacao en poudre aussi sous forme de poussière en suspension dans l'air forme un mélange détonant. ;-) Le camphre est très utilisé dans les pommades et gels chauffants et il n'y a aucun danger d'instabilité. C'est un peu abuser de la classer dans cette catégorie. Son Flash point est bas, mais celui de l'éther diéthylique aussi, or on ne classe pas l'éther dans les explosifs.
- Pourtant les fiches de sécurité mettent en garde contre l'explosivité des vapeurs et des poussières. Flash point à 66°C et une LIE à 0,6-3,5 %... --Sixsous 話 23 avril 2007 à 22:57 (CEST)
Le camphre est un neurotoxique[modifier le code]
je n'ai pas de référence précise mais il me semble que le camphre soit un neurotoxique
Anaphrodisiaque: référence?[modifier le code]
La référence citée dans l'article à ce propos est inappropriée, car il s'agit d'un exemple d'utilisation du mot Anaphrodisiaque dans un dictionnaire. --Antifumo (d) 4 mai 2010 à 20:19 (CEST)