Discussion:Bourbakisme

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Ce gentil article n'est pas dénué d'intérêt. Cependant, il fait un peu doublon avec celui qui porte le même nom. Il est possible d'envisager une fusion, mais l'humour manquant de compétences volontaires sur WP, si vous participez activement à le mettre dans la forme qu'il mérite, il vous sera pardonné. --Michel Barbetorte 5 juillet 2007 à 23:00 (CEST)[répondre]

Finalement, ce n'est pas un canular, mais effectivement l'article manque de sources[modifier le code]

Qui possède des livres ou documents sur le sujet ? --Michel Barbetorte 7 juillet 2007 à 21:36 (CEST)[répondre]

Il y a un hors-série Pour la science de mai 2000 sur Nicolas Bourbaki. Mais je suis d'accord que le découpage entre cet article et l'autre est à revoir. Ambigraphe, le 3 juillet 2008 à 09:29 (CEST)[répondre]