Discussion:Barbarisme
Cet article est indexé par le projet Langues.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- développer l'article en s'appuyant sur des sources sûres.
- indiquer les sources, systématiquement.
Barbarismes "enfantins" ?[modifier le code]
"*croivent, dans ils croivent, au lieu de ils croient [...]
- vous faisez : au lieu de vous faites
- vous disez : au lieu de vous dites"
Des barbarismes "enfantins" ? Allons bon ! ... --ShadowAsh (d) 30 janvier 2012 à 17:31 (CET)
- Qu'est-ce qui vous choque? La régularisation est un phénomène qui apparait dès les premières phrases. Gatien Couturier (d) 31 janvier 2012 à 00:23 (CET)
- Ce qui m'amuse, c'est qu'on croie que ces fautes-là sont l'apanage de l'enfance... --ShadowAsh (d) 2 février 2012 à 22:05 (CET)
- Je n'avais pas compris la formulation ainsi, mais effectivement, si vous avez mieux à proposer, il est intéressant de soulever la discussion. Le fait est que les régularisations sont malgré tout des barbarismes typiques de l'enfance dans la mesure où c'est à cet âge de la vie où ils apparaissent et que lorsque l'on a une instruction suffisante, ils disparaissent. C'est une condition, mais c'est quand même souvent le cas. Je ne vois pas de formulation meilleure que l'actuelle, à moins de préciser avant la liste d'exemple que certains barbarismes peuvent persister faute d'avoir étés corrigés dans l'enfance, ou quelque chose du genre... Gatien Couturier (d) 3 février 2012 à 00:42 (CET)
- Ce qui m'amuse, c'est qu'on croie que ces fautes-là sont l'apanage de l'enfance... --ShadowAsh (d) 2 février 2012 à 22:05 (CET)
Barbarismes "enfantins" ? (suite)[modifier le code]
- herbre : au lieu de herbe
- cocinelle : au lieu de coccinelle
- pestacle : au lieu de spectacle
Barbarisme vs cacographie[modifier le code]
Une liste d'exemples est donnée, incluant des «barbarismes enfantins». Ne s'agit-il pas , au sens strict, de cacographies puisqu'ils ne s'agit pas non plus de formes incorrectement empruntées à d'autres langues?
- Dans la mesure où ces barbarismes « enfantins » résultent d'un certain nombre de glissements purement phonétiques (phénomène d'assimilation dans *crocrodile, métathèse dans *disonaure, etc.) et que d'ailleurs ils surviennent certainement avant même l'apprentissage de l'écriture, je ne crois pas que l'on puisse parler de cacographie, qui, comme son nom l'indique, est une entorse à l'orthographe. Certes, comme l'écriture s'aligne sur la parole, le barbarisme engendre inéluctablement la cacographie, mais cela me paraît accessoire et épiphénoménal. Reste je *créée, qui lui est, j'en conviens, une pure cacographie. Mais justement, je me demande si cela a vraiment sa place dans la catégorie « barbarismes enfantins »... --ShadowAsh (d) 4 juillet 2012 à 16:52 (CEST)
Antidiluvien vs antédiluvien[modifier le code]
Ça prendrait une citation pour dire que le mot n'existe pas, vu qu'il existe, et en fait, précède, pour ne par dire anticipe (ou devrait-on dire « antécipe ») antédiluvien...