Discussion:Ambaville bâtard
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Afrique et Botanique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Afrique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Botanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
A faire (réorganisation des articles)[modifier le code]
- Prévoir de corriger l'orthographe : Phylica (avec un seul "l") et non pas Phyllica. Nécessite un renommage.
- Prendre en compte les nouvelles données phylogénétiques (voir article de la revue Evolution : P. arborea à Amsterdam et Gough, P. nitida à La Réunion (+ reliques à Maurice)
- Supprimer la référence récurrente d'endémique (alors qu'on cite en même temps les autres lieux où l'espèce est présente)
- Créer un article spécifique pour le genre Phylica (y intégrer toutes les espèces? C'est sans doute judicieux compte tenu des discussions encore en cours sur les définitions de ces espèces)- Consulter les autres articles.