Discussion:Agnès Abécassis
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Littérature.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Pourquoi avoir supprimé le bref extrait de sa prose illustrant son style ?[modifier le code]
Que je rappelle ici :
L'extrait ci-dessous est cité conformément à la loi du 11 mars 1957 sur la propriété littéraire et artistique, qui autorise toute citation brève extraite d'une oeuvre dans le cadre d'une illustration.
Roxane : Par contre, si tu avais été un garçon, tu penses qu'ils auraient préféré Ernest, ou Bart ? grmpffffhihiiihi...
Moi (excitée) : Wouaaaah, 1 rue Sésame, les souveniiiirs !!... et tu te souviens de Sibor et Bora... ou alors c'était heu... Brock et Chnock ?... tu sais, les marionnettes des Visiteurs du mercredi. Ca en fait, du choix de prénom original...
Roxane : Tu crois qu'il y a des mecs qui s'appellent Dagobert, en hommage au chien du « Club des Cinq » ?
On pleure des larmes de rire. A un moment, Roxane suffoque, et moi je manque de me faire pipi dessus en la voyant rigoler comme ça.
Moi (les paumes des mains tournées vers le plafond) : Ou... ou.. Garcimore... « hi! hi! hi! décontrasté » ! aaaaaaahhahaha... (en me tenant le ventre) Aaaah j'en peux pluuus...
(Extrait de Toubib or not toubib; la graphie originale a été respectée)
Elle respecte les critères d'admissibilité, en effet, ayant écrit deux livres à compte d'éditeur. Nous n'avons pas pour autant vocation à lui servir la soupe, et dès lors que la crédibilité de la Wikipédia est engagée en la présentant comme écrivaine, la moindre des choses est de montrer au lecteur potentiel, comme cela est fait pour d'autres auteurs, de quel type de littérature il est question.
Ne pas le faire serait manquer à l'obligation de neutralité.
Nous devons un minimum de respect au lecteur. 212.198.24.62 (d) 1 novembre 2009 à 22:35 (CET)
- Maintenant, si c'est une question de honte de la part de son éditeur ou de la sienne, je le comprends en effet très bien. Autant le dire tout de suite et puis on n'en parle plus. 212.198.24.62 (d) 1 novembre 2009 à 22:37 (CET)
Extrait remis, mais en "small"[modifier le code]
Peut-être passe-t-il mieux ainsi.
Il présente l'avantage d'éviter toute possibilité de confusion entre les deux Abécassis.