Aller au contenu

Discussion:Évaluation paresseuse

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Projet Informatique[modifier le code]

J'ai du mal à comprendre pourquoi cet article est de faible importance. L'évaluation paresseuse est un concept fondamental de la conception de langage et donc de l'informatique. Fredericlb (d) 16 juin 2009 à 18:15 (CEST)[répondre]

Vocabulaire[modifier le code]

Ne dit-on pas "évaluation tardive" ou "évaluation différée"? J'ai l'impression que "évaluation paresseuse" est simplement une traduction littérale (et donc effectivement paresseuse, elle) qui ne rend pas compte du tout du concept. C'est d'ailleurs en venant sur Wikipédia que j'ai vu pour la première fois cette traduction-là.

sril[modifier le code]

message précédent ^^^ non signé.

Le terme le plus approprié est, selon moi, évaluation en mode normal (normal order) qui provient du monde Lisp. Le second mode applicatif (applicative order)#REDIRECTION [[1]].

Le terme paresseux est, ici, sans doute conservé avec les autres termes utilisés dans ce langage, sachant que tout le monde perle la même langue .... :)

La traduction n'est pas "paresseuse" mais tient compte, je pense, de la définition de la paresse en Perl, à savoir l'énergie que nous sommes capable de déployer pour ne rien faire.

L'évaluation tardive ou différée existe, et provoque parfois des effets de bord, mais n'a aucun rapport avec l'évaluation en mode normal ou paresseuse.

fin sril[modifier le code]

--Sriliam (discuter) 13 février 2014 à 00:48 (CET)[répondre]