Discussion utilisateur:Reho

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour Reho. Votre ajout sur l'article Reiki n'était pas conforme aux règles de l'encyclopédie. J'ai du les supprimer. Il est préférable de prendre connaissance des règles avant d'apporter des informations sur Wikipédia, en particulier la règle de neutralité de point de vue. Cordialement, --A t a r a x i e--d 16 septembre 2008 à 14:47 (CEST)[répondre]

Ce n'est pas "ma" définition du Reiki. L'encyclopédie est l'oeuvre de centaines de contributeurs qui cherchent à produire des articles équilibrés sur tous les sujets. Pour cela, les informations doivent être sourcées (lire WP:SOURCES) et respecter les principes de neutralité que je vous ai indiqués en lien. Je ne peux donc que vous recommander à nouveau de les lire pour comprendre le sens d'un travail collectif ici. Sans cette compréhension, vous risquez de voir vos ajouts supprimés.Cordialement, --A t a r a x i e--d 16 septembre 2008 à 15:07 (CEST)[répondre]
Je suis étonné d'apprendre que pour wikipédia, de mauvaise sources (ce n'est pas "mon" avis, juste la réalité ) sont préferable à un point de vue " de l'intérieur". Il vaut mieux connaitre avant de parler de quelque chose, et pour ce qui est de la neutralité, même la science actuelle prend ( enfin ) en compte l'impossibilité de séparer l'expérienceur de l'expérience. Tout n'est qu'un comme disait einstein et si vous désiré réellement apprendre, faite des recherches sur la physique cantique, la théorie des cordes ... ou simplement essayez le Reiki ! :) Je vous souhaite beaucoup de plaisir à "neutraliser" vos définition ... et tant pis pour celle du reiki ... ce n'est que wikipedia.
La physique est "quantique", les cantiques c'est autre chose Émoticône. Le problème du point de vue "de l'intérieur" est qu'il a tendance à être trop enthousiaste pour une encyclopédie. Mais il n'est pas interdit, encore une fois, si vous respectez les règles de formulation et surtout si vous donnez des sources à vos ajouts et non pas seulement votre avis personnel ou votre interprétation. --A t a r a x i e--d 16 septembre 2008 à 15:59 (CEST)[répondre]