Discussion utilisateur:Para44

Papouasie Occidentale

Bonjour Para44. Je viens de lire (tardivement !) vos propositions sur la page Papouasie Occidentale en mars 2019. J'approuve votre démarche. Je constate qu'elle a été plus ou moins contrée par Enzino. Enzino a systématiquement déconstruit, les unes après les autres mes tentatives d'améliorer le texte, ceci en prétextant des motifs divers et changeants. Pour cela, il a utilisé des moyens qui, selon moi, étaient malhonnêtes. Profondément écoeuré, j'ai alors cessé de travailler sur cette page Wikipedia. Ce qui explique que je n'avais pas répondu à vos propositions de l'époque. Bien cordialement Sabar Paijo

Papouasie Occidentale

@ Para44 : vous écrivez : "Je pense que Wikipédia ne doit pas prendre position dans cette polémique sémantique et ne doit pas trancher en faveur d'un camp" -- mais c'est pourtant ce que vous faites (involontairement je suppose) puisque vous retenez le nom "Nouvelle-Guinée Occidentale" pour désigner la moitié occidentale de l'île de Nouvelle-Guinée alors que le monde anglo-saxon et les Papous eux-mêmes ont consacré le nom West Papua (littéralement : Papouasie Occidentale), cela depuis 1961 lors de la déclaration d'indépendance de leur pays. Vous dites n'avoir pas trouvé de références, alors je vous en propose trois :

1. L'ouvrage édité par Tapol en 1988 : Budiardjo C., Liong L.S. 1988. West Papua: the obliteration of a people. Tapol, Thornton Heath, 150 p. (ISBN 0 950675156). (en accès libre sur internet)

2. L'ouvrage de J. Saltford en 2003 : Saltford J. 2003. The United Nations and the Indonesian takeover of West Papua, 1962–1969. Routledge, London, 256 p.

3. Un article récent du Monde Diplomatique : Pataud-Célérier P. 2019. Nettoyage ethnique en Papouasie. Monde Diplomatique 789 (déc. 2019), 17-18.

Comme vous le faites justement remarquer, le régime indonésien a délibérément introduit une confusion lorsqu'en prenant unilatéralement en 2003 la décision de scinder le territoire en deux il a choisi de donner aux deux provinces les noms de "Papua" et de "Irian Jaya Barat" puis pour cette dernière "Papua Barat" ce que Wikipedia traduit en français par "Papouasie Occidentale (province)". Ce faisant, le nom consacré par les Papous est oblitéré : il n'y a donc rien de neutre à utiliser le terme "Nouvelle-Guinée Occidentale", comme vous pouvez le constater. Dans sa version anglaise, Wikipedia ne commet pas une telle erreur puisque la page équivalente est bien "West Papua". Au passage, vous y trouverez un certain nombre de références supplémentaires qu'Enzino a supprimées dans la version française avant de supprimer le texte lui-même au motif fallacieux qu'il n'y avait pas de références. Bien cordialement,

Sabar Paijo Sabar Paijo (discuter) 3 janvier 2021 à 10:00 (CET)