Discussion utilisateur:Ouiqui?

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
L'utilisateur Ouiqui? (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.
  • À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
  • À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
  • Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Bonjour Lomita, je vous rappelle à moi après 6 mois de blocage pour savoir si mes modifications non constructives et mes attaques personnelles ou insultes peuvent être révisées par vous ou vos collègues.

En ce sens, je suis tout disposé à faire amende honorable et reconnaître que je n'avais pas lu attentivement les principes fondateurs qui définissent Wikipédia et notamment l'Argumentum ad personam ainsi que les comportements consistants à envoyer des résumés d'édition insultants qui "sont particulièrement mal vus". Je ne ressentais pas mes résumés d'édition particulièrement virulents ou si provoquant que cela puissent m'attirer des signalements et pire, un blocage indéfini à la clé sans même possibilité de vous écrire un email.

Cela m'a beaucoup vexé sachant que ce n'était pas une faute délibérée(avant de relire les principes of course) et que c'était la première fois que je faisais l'objet d'un signalement malgré mon ancienneté. Le fait que je cotise pour Wikimedia a joué dans ce sentiment d'injustice.

Vous m'accorderez peut-être que la sanction fut un peu expéditive, non ?

Pour conclure, je vous demande de bien vouloir débloquer mon compte en modification et en écriture afin que je continue, dans le respect des règles, à améliorer et à enrichir notre encyclopédie commune.

Bien à vous --Ouiqui? (discuter) 11 mai 2020 à 14:35 (CEST)[répondre]

Désolé, requête rejetée : l'historique de vos contributions ne plaide vraiment pas en votre faveur. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 16 mai 2020 à 13:33 (CEST)[répondre]
Bonjour JohnNewton8, une durée indéfinie correspond à un bannissement à vie, donc ? Je fais amende honorable et ne récolte même pas un bonjour, quelle tristesse.. Y-a-t'il un espoir de 2ème chance ? Merci --Ouiqui? (discuter) 18 mai 2020 à 10:57 (CEST)[répondre]
Ok, j'arrête les frais maintenant ! Finis les dons mensuels et je vais faire comme beaucoup d'entres vous en étant dans la pure hypocrisie en me créant d'autres comptes WP. J'en profite pour faire remonter nos "discussions" avec demandes de sanctions vous concernant ainsi que Lomita pour des raisons évidentes de partialité.--Ouiqui? (discuter) 22 mai 2020 à 08:44 (CEST)[répondre]