Discussion utilisateur:Nicolas pichoff
|
Bienvenue sur Wikipédia, Nicolas pichoff ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Kelson 18 juin 2010 à 13:00 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Nicolas pichoff]] » en bas de cette page. Badmood (d) 2 juillet 2010 à 11:01 (CEST)
Analyse du 2 juillet 2010[modifier le code]
- Dynamique des faisceaux est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 2 juillet 2010 à 11:01 (CEST) ~
Bonjour, je lis dans l'article:
"Chaque particule pouvant être représentée par 6 coordonnées (3 de position, 3 de déplacement), cette fonction de distribution dépend donc de 6×N+1(le temps) variables."
Je me demande s'il n'y a pas une erreur, ne serait ce pas (6+1(temps))x N = 7N au lieu de 6N+1? Bonne soirée. Skiff (d) 2 juillet 2010 à 20:12 (CEST)
--Nicolas pichoff (d) 2 juillet 2010 à 21:18 (CEST)
Bonjour,
Je vous remercie de votre intérêt pour cet article en construction.
Cette fonction de distribution (je vais sans doute créer un article sur le sujet prochainement) décrit la distribution du faisceau à un instant donné (dans un référentiel donné (généralement le laboratoire), pour cause de relativité). Le temps est donc le même pour toutes les particules. On pourrait peut-être imaginer définir le faisceau en décrivant les particules à des instants différents, mais je n'en vois pas d'utilité pour le moment.
En fait, il faut toujours une variable indépendante en fonction de laquelle l'évolution de la fonction de distribution est décrite. Ce n'est pas forcément le temps (on verra que dans les accélérateurs, on utilise souvent comme variable indépendante la position le long de la machine).
PS: c'est la première fois que je reçois une question. Je ne sais si c'est la bonne manière d'y répondre. Pouvez-vous me signaler que vous avez bien pu avoir accès à cette réponse ? Merci.
Cordialement, Nicolas.
- D'habitude, on repond sur la page de celui qui a posé la question (je ne vais pas voir la page de la personne chez à qui j'ai posé la question (sauf dans le cas présent en l'occurence), pour cela cliquer sur le (d) à coté de la signature. Ok pour la réponse, mais cela ne me semble pas très clair dans l'article (je vais aller le relire).
- Par ailleurs, il serait pas mal d'ajouter des sources (bouquins, publications, ou liens internet), afin de pouvoir confirmer voire approfondir le sujet (pour la syntaxe, il faut s'inspirer d'un autre article) et accessoirement enlever le vilain bandeau du début.
- Je ne sais pas si il existe un article dans une autre langue sur le sujet (en anglais par ex) mais il faudrait mettre l'interwiki adhoc. Pour toute question, ne pas hésiter d'aller voir au Bistro (modifications récentes à droite puis sur la deuxième ligne Bistro du jour), c'est là qu'il y a le plus de passage, donc le plus de chance d'avoir une réponse. Bon week end. Skiff (d) 3 juillet 2010 à 09:09 (CEST)
Analyse du 4 juillet 2010[modifier le code]
- Fonction de distribution est :
- un article non catégorisé