Discussion modèle:Coronavirus/Graph/Italie

Petite question sur le site de référence des données

 Ydecreux : Bonjour Ydecreux,

Je me suis permis de compléter les chiffres hier soir pour le 31 Mai, qui n'avaient pas été encore rajoutés, mais je suis surpris du nombre de cas de nouveau modifié, et peut-être n'ai-je pas pris le bon site de référence : https://www.coronavirus-statistiques.com/stats-globale/toutes-les-statistiques-coronavirus-covid19/#europe , qui indique pourtant bien 233019, et dont tous les chiffres de chacune des dates précédentes correspondent ? (mais je reconnais avoir fait une petite erreur sur le pourcentage en divisant par 233019 au lieu du chiffre du jour précédent au 30 Mai de 232664)

Bien cordialement.

Philippe Rgt (discuter) 1 juin 2020 à 11:51 (CEST)

Bonjour Philippe Rgt J'utilise la source indiqué en bas du graphique. Avant de valider, je vérifie toujours que les totaux sont corrects, et hier soir j'ai vu que ce n'était pas le cas : le total était supérieur de 22 à la somme des différents cas : décès, guéris et autres. Donc j'ai attendu un peu. Ce matin, la source avait été corrigée. Le Corriere de la Sera publie encore les chiffres d'hier soir, et vous pouvez constater qu'ils ne sont pas cohérents. La source que vous avez utilisée ne fournit pas la catégorie « autres cas », que vous avez donc calculée ; l'incohérence n'était donc pas visible. Sur la source que j'utilise, les données sont téléchargeables (chercher Andamento nazionale). En cliquant sur History, on peut constater que les chiffres ne sont vérifiés que jusqu'au 29 mai. Les chiffres les plus récents peuvent donc comporter des erreurs. J'avoue que je n'ai pas chercher à vérifier si les anciennes données étaient toutes justes. Ce ne serait pas très difficile : il suffirait de télécharger les données et de construire un template dans Excel pour générer le texte à coller dans Wikipédia. Je l'ai fait pour la Suisse car les données changent régulièrement, donc sinon on ne s'en sort pas. Mais la construction du template prend un peu de temps, au moins une heure, donc je ne l'ai pas fait pour l'Italie. Ydecreux (discuter) 1 juin 2020 à 12:13 (CEST)

 Ydecreux : Merci pour votre réponse détaillée. Effectivement, les sources italiennes ont déjà davantage de chance d'être véridiques que celles françaises (Il est vrai que je me suis intéressé aussi jusqu'ici aux valeurs italiennes, qui donnaient il y a un mois une sorte de "préavis" de ce qui pouvait arriver en France une dizaine de jours après, car elles suivaient en décalé une courbe analogue, mais ce n'est plus forcément autant le cas actuellement...). Donc il reste aussi par déduction à corriger les variations sur les 2 graphes du nombre de nouveaux cas et décès journaliers, ce que je vais me permettre d'effectuer comme pour les jours précédents, et qui reste aussi à faire apparemment... ?? Philippe Rgt (discuter) 1 juin 2020 à 14:02 (CEST)

Je ne suis que ce graphe. Vous pouvez en effet reporter la correction du nombre de cas sur les autres graphiques décrivant la pandémie en Italie ; merci pour cela . Le nombre de décès était correct.

J'avais aussi observé le décalage de 10 jours du nombre des décès avec la France au début (3 décès le 23 février en Italie, le 2 mars en France). Le fait que le confinement ait été mis en œuvre quelques jours plus tôt en France (une fois les 10 jours d'écart pris en compte) explique sans doute pourquoi la courbe française est restée un soupçon au-dessous de la courbe italienne. Je faisais partie des personnes qui étaient favorables à ce que des mesures assez strictes soient prises plus tôt (j'ai commencé à m'exprimer en ce sens le 9 mars) ; j'étais sans doute sensibilisé à ce problème parce que j'avais commencé à suivre l'évolution quotidienne de la maladie dans le Hubei, où j'ai des amies, et j'avais constaté sa progression inexorable plusieurs semaines après l'entrée en vigueur des mesures de confinement. Quand j'ai vu que le nombre de décès en Europe dépassait celui du Hubei lorsque cette région a été confinée (17 décès dans le Hubei le 23 janvier, jour du début du confinement de la population), j'ai compris que le nombre de décès serait élevé en Europe. Mes projections (je prévoyais 30 000 décès en Italie quand le nombre n'était encore que de quelques centaines) rencontraient alors un certain scepticisme. En fait j'étais légèrement optimiste.

Ydecreux (discuter) 1 juin 2020 à 14:48 (CEST)

 Ydecreux : Merci beaucoup pour ces précisions. Bien cordialement. Philippe Rgt (discuter) 2 juin 2020 à 21:27 (CEST)

Problèmes de données

Les infobulles ne correspondent pas toujours aux chiffres utilisés pour construire le graphique.

Le 21 février, le graphique indique 1 mort, dont on ne parle pas dans l'article.

Le nombre de guérisons est au début de 2, puis il passe à 1.

Les premiers chiffres ne sont pas sourcés.

Ydecreux (discuter) 26 mars 2020 à 18:36 (CET)

- - - - - - - - - — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Breinane (discuter), le 2 avril 2020 à 08:03 (CEST)

hi, did you see the English graph ?

https://en.wikipedia.org/wiki/Template:2019–20_coronavirus_pandemic_data/Italy_medical_cases_chart

I kind of prefer them having percentages with commas (4,3% instead of 4 %) and I also prefer that they show the number of deaths. Even if this is a very macabre and sad number, it is way more efficient to show what is going on, as the not all people have been tested.

could you maybe change the french modèle ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Breinane (discuter), le 2 avril 2020 à 08:03 (CEST)

Le nombre total et quotidien de décès est déjà indiqué (quotidien dans l'infobulle). Quant au pourcentage, une discussion sur une autre page a pour l'instant conclu en faveur de ne pas faire figurer de chiffre après la virgule.

Remplacer le taux d'augmentation du nombre de cas par celui du nombre de décès pourrait être envisagé, sous réserve d'un consensus clair, car cela implique une modification substantielle, donc il est préférable de ne pas avoir à revenir dessus quelques jours après parce que la distribution des avis a changé.

Ydecreux (discuter) 2 avril 2020 à 08:54 (CEST)

Format légende

 NehoGames : dans votre commentaire de diff, vous indiquez que le changement de format de la légende correspond à une harmonisation des différents graphiques. Tout d'abord, il n'est pas nécessaire d'harmoniser des graphiques nationaux lorsque les données correspondent à des concepts qui peuvent varier d'un pays à l'autre. Cela pourrait donner l'impression fausse que les données d'origine sont parfaitement comparables. Mieux vaut traduire au mieux la formulation utilisée par les sources.

D'autre part, l'argument utilisé pour écrire les mois sous une forme non abrégée n'est pas pertinent. Même si vous avez modifié le format des mois du graphique pour la France et l'Allemagne, la norme sur la plupart des graphiques de cette catégorie reste d'inscrire les mois sous une forme abrégée. Si on s'en tient à votre argument d'harmonisation, il faudrait donc revenir à des mois abrégés.

Ydecreux (discuter) 28 mai 2020 à 08:01 (CEST)

Ajout colonne des décès

Si vous désirez ajouter une deuxième colonne pour les décès dans le modèle Bar stacked, afin de refléter ce qui se fait déjà du côté anglophone dans le Template:Medical cases chart, c'est maintenant poissible en suivant la documentation du modèle. Voici un exemple de ce que ça peut donner (tiré de Modèle:Coronavirus/Graph/Québec):

Cas de Covid-19 recensés au Québec Cas actifs   Guérisons   Décès    Fév FévMar MarAvr AvrMai MaiJun JunJul JulAoû AoûSep Sep Oct Oct
Date			Nombre de cas	Nombre de décès
6 octobre 2020		​ ​ ​	82223 (+1,20%)	5901 (+0,14%)
7 octobre 2020		​ ​ ​	82990 (+0,93%)	5903 (+0,03%)

Script pour générer le wikicode de {{bar stacked}}

J'ai également rédigé un script Bash qui crée le wikicode nécessaire à partir des nombres requis dans le tableau. Il est disponible sur Framagit et peut être appelé comme ceci:

./convert_wikipedia_covid-19.sh 2020-07-09 5666 56298 56298 0,09 0,23 1

ce qui donne:

 {{bar stacked|id=jul|collapsed=1|{{date-|2020-07-09}}|56298 <nowiki>(+0,23%)</nowiki>|note2=5666 <nowiki>(+0,09%)</nowiki>|title1=5666 décès|#A50026|{{#expr:5666/350}}|title2=56298 guérisons|#ABD9E9|{{#expr: 56298/350}}|title3=-5666 cas actifs|#F46D43|{{#expr: -5666/350}}|}}

Voir la documentation du code pour la signification des arguments.

En espérant que ceci puisse vous être utile, Dirac (discuter) 9 octobre 2020 à 16:43 (CEST)