Discussion Wikipédia:Wikipédiens par thèmes d'intérêt

C'est sympa d'indiquer ces centres d'intérêt non ? en plus, cela ajoute pleins de petits liens à remplir ;-)

Curry, tu ne voudrais pas détailler un peu plus ?

Ça serait pas mal de ranger dans chaque catégorie les utilisateurs par ordre alphabétique, non ? ℓisllk 10 jan 2004 à 19:04 (CET)

Ca serait bien d'écrire scienceS au pluriel et d'y admetttre les sciences sociales et humaines.Groucho 22/11 22h11

Webcomics dans BD, peut-être non ? Ah bon, d'accord. J'hallucine :-)

Thème d'intérêt louche ?

À lire dans le paragraphe Sciences de la page Wikipédia:Wikipédiens par thèmes d'intérêt :

((AIVANHOV: ((LA LUMIÈRE ESPRIT VIVANT))Le rayon laser dans la vie spirituelle, ce rayon était déjà connu des Atlantes. Beaucoup d'anciens Atlantes se sont réincarnés aux États-Unis dans la Science la preuve on a fait plus de découvertes depuis 1960 à nos jours et peu après la disparition des Atlantes.Les autres continents avançaient à pas de tortues comparez la NASA avec une tribu dans la brousse actuellement!!!.L'or, condensation de la lumière solaire, Le prisme image de l'homme,Les rayons du soleil : leur nature et leur activité. La lumière, essence de la création. La SCIENCE ET LA RELIGION doivent se réconcillier car les deux ont faits deux erreurs et de bonnes choses. Ils ont chacun à leur tour guidé, tantôt égaré les hommes.

Je trouve non seulement que ce paragraphe nuit à la lisibilité de la page, mais aussi qu'il est définitivement abscons. Après une recherche dans Wikipedia, j'ai trouvé un Aïvanhov : Mikhaël Ivanhov, fondateur d'une secte « coercitive et totalitaire » !

Enfin, ce paragraphe n'est pas signé.

Puis-je me permettre d'effacer ce paragraphe ?

Guillom 20 août 2005 à 14:12 (CEST)

Je crois que le gaillard est un illuminé. Vois ses contributions : http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/AIVANHOV ... Tu n'as découvert que le plus visible, mais toute la page est contaminée. Amha, il faut faire le ménage. J'espère que les autres contributeurs sont d'accord. Cham 20 août 2005 à 14:37 (CEST)

Oui et aussi dans les paragraphes Politique, Religion, Cultures... j'attends d'autres encouragements avant d'effacer. Guillom 20 août 2005 à 14:56 (CEST)

Je suis d'accord. --JujuTh 21 août 2005 à 13:57 (CEST)

je le pense également et me permet de supprimer ce texte -- Chleuk 24 mai 2006 à 16:41 (CEST)

Il reste encore un paragraphe de cet utilisateur dans la liste "Nature", ligne 14 et 15:

((Aivanhov: ((Le Langage Symbolique Langage de la Nature)): Le grand Printemps,Le premier jour du Printemps.(( L'Homme à la Conquête de sa Destinée)):Les lois de la Nature et les lois Morales.((Nature humaine, Nature Divine))Nature humaine..ou nature animale

((Aivanhov:((Les secrets du Livre de la Nature)) La source ou le marécage.((Le livre de la Magie Divine)):Le travail avec les esprits de la Nature, Les fleurs et les parfums,

Texte à supprimer ?

Arthurpeace (d) 13 janvier 2013 à 12:04 (CET)

Un thème orthographe ?

Au vu du nombre de wikipédiholistes correcteurs orthographiques, ça devrait se remplir vite... Nÿco 30 août 2005 à 16:19 (CEST)

BoiteUtilisateur

Bonjour,

A titre d'information, il existe maintenant le modèle Modèle:BoiteUtilisateur avec sa page d'aide.

Cela permet d'indiquer notamment si l'on est prêt à aider ou encore si l'on participe à un projet (exemple : ma page utilisateur).

Bref, bien utilisé, ce modèle pourrait rendre obsolète cet article en catégorisant automatiquement les wikipédiens par centre d'interêt. En attendant on peut bien sûr conserver les 2 :) --Boly ♪ 2 novembre 2005 à 10:35 (CET)

On parlait de ça sur IRC, mais l'idée de catégoriser les utilisateurs avait pas très bien été accueillie (catégories "inutiles"). Mais ça n'empêche pas d'afficher ses passions sur sa page quand même :). Eskimo ☼ 3 novembre 2005 à 18:10 (CET)

Thème: Religion -> Croyances

Pourquoi se limiter au terme de religion? Les sectes et l'athéisme sont forcément liés à ce thème d'intérêt, il me semble. Je propose qu'il soit remplacé par celui de croyances.

El Comandante 5 avril 2006 à 17:47 (CEST)

Thème : Feuilletons télévisés et Séries télévisées

Ces deux thêmes me paraissent identiques ne croyez vous pas surtout lorsque l'on voit que les feuilletons cités sont des séries. -- Chleuk 24 mai 2006 à 16:53 (CEST)