Discussion utilisateur:Pseudomoi/08 2008
| Toutes les discussions de 2008
|
Janv. - Févr. - Mars - Avr. - Mai - Juin Juil. - Août - Sept. - Oct. - Nov. - Déc. | |
| Page de discussion en cours | Envoyer un nouveau message | |
Bonjour pseudomoi et bravo pour ton travail (je te vois passer de temps en temps 
).
Je me permets de te déranger juste pour deux trois petits points... tout d'abord, le choix de la sélection d'articles pour "Lumière sur..." dans le portail France. Je comprends tout à fait qu'il soit important que cela soit représentatif de la diversité française (et donc que cela touche aussi bien des sujets comme ses communes, les éléments de sa géographie, la science et ses scientifiques, son histoire, le cinéma et ses protagonistes, etc.), mais certains articles de la sélection présentent des liens rouges... pire, certains (comme Emmanuelle Béart) ne sont ne sont encore que des ébauches. Je pense donc que, tout en conservant cette diversité, l'on doit pouvoir supprimer certains et les remplacer avantageusement par des articles qui soient, si ce n'est en AdQ, au moins en BA ou proche. Les importants progrès de ces derniers mois en la matière permettront même de monter fortement le nombre d'articles présents. Si tu veux, je peux, entre deux articles pour le Vaucluse/PACA et sujets associés, essayé d'en modifier quelques uns et d'en ajouter car en tant qu'administrateur, je suppose que tu as beaucoup de travail.
Le deuxième points, mais qui n'est en fait qu'une simple remarque, concerne la taille de ses articles pour "Lumière sur..." : certains sont courts (dans les normes acceptées par les autres portails), d'autres sont carrément très long et décalent donc d'autant les portails lorsqu'ils s'affichent sur ceux-ci. Je dirai que l'exception est faite par ce portail France puisque "Articles de qualité" porte la longueur en dessous de ce qui est normalement fait. Comme dit ci-dessus, ce n'est qu'une simple remarque
Enfin, mais cela concerne plutôt le projet que le portail... certains articles sont classés en importance maximale alors que d'autres qui me semble plus important sont en dessous (l'éternel combat ?) ... exemple : Émile Allais ... certes, très bon skieur, mais fut-il plus important pour la France que Georges Clemenceau ? Louis-Philippe Ier, qui est classé par tous les autres projets un cran en dessous, est-il plus important que Henry IV ou Hugues Capet ? Bref, je penses que tu auras compris... il y a des bizarreries, mais quel projet n'en a pas !
En tout cas, ce portail est très agréable et je t'en félicite !
Cordialement,
--Ampon (d) 20 août 2008 à 12:40 (CEST)
Bonjour
Astreinte ; il s'agit d'un article sur l'astreinte en droit français; j'ai donc supprimé le bandeau que tu as apposé.
cf les règles afférentes à ce bandeau : "On ne pourrait poser ce bandeau sur l'unique motif que l'objet même de l'article serait explicitement restreint à un pays ou à une juridiction.
En effet, dans certains domaines (Droit, Économie), il a pu être jugé préférable de distinguer les notions en fonction de la région".
Cordialement.
--Lolobidule (d) 20 août 2008 à 18:43 (CEST)
Commons rename[modifier le code]
Salut, Pouvez-vous agir sur ce requête?
Pardonnez mon pauvre français :). Merci PatríciaR (d) 28 août 2008 à 12:28 (CEST)