Discussion Projet:Paris/À créer

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Boîtes déroulantes[modifier le code]

C'est pas un peu agressif, la présentation en boîtes déroulantes ? O_o

En plus, ça ne va pas marcher chez les contributeurs potentiels qui n'ont pas javascript qui tourne ! — Poulpy 6 jul 2005 à 14:06 (CEST)

Comme chez les contributeurs qui n'ont pas javascript d'activé, cette présentation prend la forme d'une immense liste, pourquoi priver les contributeurs qui ont javascript (la très large majorité), d'une présentation moins austère.
Quand au fait que cette page est agressive avec des boîtes déroulantes, comme c'est moi qui ai initié cette page, je l'ai faite comme il m'a semblé qu'elle devait être. Les bôites déroulantes permettent d'avoir un maximum de choses sur un minimum d'espace. Je regrette toutefois que sous IE, l'image du blason de Paris n'apparaisse pas de manière aussi parfaite que sous Firefox (au croit alors qu'une image est collée sur les boîtes), mais qu'elle soit en quelque sorte saccadée par tranches. Je tenterai de modifier ça, pour les contributeurs IE, pour plus tard, après la fin de la semaine. De toute façon le wiki, ne permet pas beaucoup de choses innovantes. Pourquoi les laisser de côté quand elles existent. Khardan (₭) 6 juillet 2005 à 20:57 (CEST).[répondre]

Certes, mais pourquoi se priver des choses que le wiki offre : une syntaxe simple et aisée, une présentation automatique, une table des matières se générant d'elle même, etc. ? :) — Poulpy 6 juillet 2005 à 21:29 (CEST)[répondre]

Pour ceux qui suivent de près les articles relatifs à Paris, ça aurait été bien de lister ceux qui n'ont pas de photos ou qui en possèdent une au format timbre poste ou de mauvaise qualité. Pour combler les manques, ça aurait été plus facile. Okki (discuter) 2 avril 2006 à 12:49 (CEST)[répondre]

Ménage et forme[modifier le code]

Puis-je supprimer tous les liens bleus pour y voir plus clair ? Et repasser à un modèle sans toutes ces boîtes qui deviennent casse-pied à la longue ? Peter17 3 septembre 2007 à 21:51 (CEST)[répondre]

Lien rouge[modifier le code]

Je suis tout nouveau sur WP et je me pose bien evidement des questions. Pourquoi dans les demandes de nouvelles sections, nous avons des liens rouges (page inexistante) alors que la page existe déja ? Par exemple pour la place de la nation (Place de la Nation), il existe une page : [1] Faut-il refaire les liens manquants ?

Bonjour Fabizor !
En fait, [[Place de la Nation (Paris)|Place de la Nation]] pointe vers la page intitulée Place de la Nation (Paris). Il est donc normal que le lien apparaisse en rouge, puisqu'une telle page n'existe pas. Quant à refaire les liens manquants, c'est au cas par cas. Ici par exemple, il me semble inutile de créer Place de la Nation (Paris). En revanche, on le ferait s'il existait aussi une Place de la Nation célèbre dans une autre ville que Paris.
Bonne continuation sur Wikipédia, et si tu as des questions, n'hésite pas à les poser sur ma page de discussion Émoticône ! Peter17 (d) 22 juillet 2009 à 22:17 (CEST)[répondre]
PS : n'oublie pas de signer tes messages (sur les pages de discussion uniquement !) par ~~~~.
Merci pour ta réponse Peter17, je commence à contribuer et j'ai vu (aprés ma question)que le projet Paris date un peut... Je me porte donc vers d'autres contributions. Mais je fais ça pour l'instant tout seul dans mon coin donc si j'ai besoin, je sais qui contacter maintenant... Émoticône --ooOO Fabizor OOoo (d) 27 juillet 2009 à 11:36 (CEST)[répondre]

Anciens noms de voies[modifier le code]

Pourquoi créer des pages pour les anciens noms de voies ? L'historique de l'odonyme est nécessairement inclut dans la page de la voie actuelle. Mini.fb (discuter) 2 octobre 2015 à 21:21 (CEST)[répondre]