Discussion Portail:Univers de fiction/Admissibilité

Traité : article supprimé DarkoNeko 願い 25 avril 2006 à 01:43 (CEST)

L'admissibilité de la page « Portail:Univers de fiction » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Portail:Univers de fiction}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Portail:Univers de fiction}} sur leur page de discussion.

Portail:Univers de fiction

Proposé par : Omniscient 18 avril 2006 à 16:51 (CEST)

Au vu de l'historique: Les utilisateurs avaient mis en évidence les problèmes du projet Univers de fiction et du portail dans une prise de décision, mais apparement tout le monde se fichait autant de la prise de décision que du portail lui-même.

Les motivations sont expliquées ici: Wikipédia:Prise de décision/Au sujet du projet univers de fiction

Le portail et le projet sont restés dans l'abandon et l'indifférence depuis milieu 2005. La plupart des liens du portail sont rouges ou ont étés renommés pour enlever leur affiliation à "univers de fiction".

réponses. DarkoNeko 願い 18 avril 2006 à 17:04 (CEST)

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1.  Conserver, l'univers de la fiction est une approche intéressante et enrichissante. Tout est synthétisé dans ce portail, Didier le 18 avril 2006 à 21:46 (CEST)
2. Maximini Discuter 18 avril 2006 à 23:26 (CEST)

    Conserver; l'univers de fiction ne correspond pas toujours a l'univers de science-fiction, par exemple les romans de cape et d'épée sont des fictions mais se situant dans le passé les policiers sont aussi des fictions qui n'ont pas un rapport avec la science-fiction au sens de futurologie pseudo-scientifique donc il s'agit d'un genre complémentaire indispensable, tout dans la nuance.--Wikisoft* @@@ 24 avril 2006 à 09:43 (CEST) -- User:MG sera extremement aimable d'arreter de voter avec ses faux nez, sous peine de blocage. Cela vaut aussi pour les modifications d'autres votes : si Maximini ne met pas de {{conserver}} sur son vote, ça n'est certainement pas à toi de le faire à sa place. DarkoNeko 願い 24 avril 2006 à 10:16 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer, surtout que certains articles sont ravalés par d'autres (portails). Van Kanzaki (話す) 18 avril 2006 à 19:12 (CEST)
2. supprimer à moins qu'il ne soit sérieusement repris en main par des contributeurs. Une vitrine cassée n'est pas une bonne publicité pour wikipédia. DarkoNeko 願い 18 avril 2006 à 23:35 (CEST)
3.  Supprimer idem --Bertrand GRONDIN 21 avril 2006 à 07:49 (CEST)
4.  Supprimer J'avais oublié de voter; logiquement...Omniscient 23 avril 2006 à 14:08 (CEST)
5.  Supprimer l'expression "univers de fiction" ne désigne rien de précis -on pourrait parler par exemple de « l'univers de fiction des pubs Kodak des années 80 » tant l'idée a été exploitée dans un sens étendu- et ce portail n'a pas lieu d'être. Bien entendu, des articles détaillés sur l'univers d'un livre, d'un film ou d'un jeu sont toujours possibles, mais il ne sert à rien de les lier arbitrairement entre eux s'ils n'ont aucun rapport (motivations plus précises et historique de l'affaire ici) --Markadet∇∆∇∆ 24 avril 2006 à 10:36 (CEST)

Discussions

euh je proteste, il n'a jamais été question du portail dans la PdD à laquelle tu fait référence (j'en sais qqchose, c'est moi qui l'ai lancée :)

Par contre il est vrai que ce portail est en total abandon : les sections en rouge le sont depuis plus de 3 mois (aux environs du départ/blocage de Samaty et ses clones)

DarkoNeko 願い 18 avril 2006 à 16:59 (CEST)

Désolé, je croyais que c'était le but de cette prise de décision (j'étais pas là quand ça a été fait alors j'ai cru que c'est ce qui ressortait des discussions). Je vais changer la motivation de suppression, l'abandon est un argument suffisant, qu'en penses-tu? Omniscient 18 avril 2006 à 17:06 (CEST)

l'abandon comme argument me parait très bien. Merci de ta réactivité éclair :) DarkoNeko 願い 18 avril 2006 à 17:15 (CEST)