Discussion modèle:Utilisateur Star Trek

Désacord de pertinence

Chacun y va de son logo ? Tsss.. Je trouve que le logo Klingon qui vient d'être mis n'est pas représentatif de Star Trek mais d'un Klingon : autant faire une autre userbox de type Cet utilisateur est un Klingon : Il parle le tlhIngan. Je fais un revert si vous êtes d'accord.

D'autre part, j'aimerais être mis au courant lorsque l'on remplace le logo que j'ai mis au point : cela m'a pris du temps, toi aussi pour faire le tien ; une concertation préalable aurait été mieux. Après, que l'on me reproche que j'ai écrasé l'ancien logo qui était non-représentatif, j'attends que l'on m'en fasse la remarque, si jamais quelqu'un veut retourner à la navette spatiale qui shoote un astéroïde (!). — STAR TREK Man ^{[Espace, frontière de l'infini...]} 14 septembre 2007 à 22:30 (CEST)

Plutôt que de t'exprimer ici, tu aurais pu venir sur le Projet:Star Trek ou le Portail:Star Trek (voire même t'inscrire sur la page du projet, mais ne soyons pas fous). Tu aurais pu constater que les choses bougent et que les personnes qui s'occupent du Projet (SerSpock, moi-même et Bedoum99) faisons beaucoup pour la rénovation d'un portail qui est loin d'être aussi complet que ceux des autres wikipédia (l'anglophone, en particulier). Tu peux toujours venir participer au projet si tu le désires, nous accueillons toutes les bonnes volontés. Enfin, tout article ou modèle déposé sur wikipédia n'est plus la propriété de son créateur, et je te prierais de ne pas décider pour la communauté francophone de Star Trek. Tu peux initier un vote ou discuter avec nous pour arriver à un compromis.--Stormy Ordos 15 septembre 2007 à 00:06 (CEST)

Nous sommes tous les trois d'accord que le "chasseur spatial qui tire au laser sur un astéroïde" est plus que désuet, il est hors contexte.

Mieux, nous y avons pensé presque en même temps.

Star Trek est malheureusement peu décoré.

J'étais,peu avant, le dessinateur de "Je participe au projet de Star Trek", et j'étais en train de chercher un nouveau logo pour les utilisateurs (J'espérais aussi "rallier" les contributeurs, même occasionnels).

Pendant ce temps, Stormy Ordos était parti à la recherche de toutes les images utilisables sans risque de rejet.

Lorsque j'ai constaté que le logo avait été changé juste avant que je puisse le faire et en même temps que Stormy Ordos venait de faire une évolution sur le portail (jette un coup d'oeil sur le portail et tu verras que les deux boîtes y sont affichées et donc que toute modification y est saute aux yeux). J'en ai déduit, à tord, j'en conviens, qu'il en était arrivé aux mêmes conclusions: dépoussiérer le chasseur d'astéroïde. Je lui ai donc proposé soit que je réécrive le texte (croyant que c'était lui qui l'avait fait et puisque j'ai une fonte Star Trek sur mon PC), soit de mettre un nouveau logo qu'il aurait trouvé. Il a donc proposé un vote, où il y a eu deux réponses :( .

Il ne s'agit donc pas d'une valse et il a soumis ses options au vote.

Maintenant, on peut rajouter ton option, et cela fera trois votes... différents. Que fait-on maintenant? veux-tu qu'on applique les règles de mon site, c'est à dire que toute solution n'acquérant pas de consensus soit tirée au sort?

Quant à la discussion de savoir si le logo klingon est pertinent ou non, j'aurai ces réponses.

• Star Trek est reconnu par de nombreux symboles, le salut vulcain, les enterprises, la police de caractères, le LCARS, le grand A des insignes et des combadges... Je pense qu'il n'y a pas vraiment de "logo" unique pour Star Trek.
• Il a un problème technique de "taille" pour l'image. La réduction à une quarantaine de pixels détruit considérablement la qualité de nombreuses images qui ne sont pas en SVG.

Enfin il reste ton travail, problème que je comprends au sens bouddhique du terme pour l'avoir vécu récemment.

Je crois qu'il faut se donner du baume au coeur on considérant qu'un wiki est un site où l'on se fait à tour de rôle la courte échelle.

Ton image n'était pas veine, elle m'a conforté dans l'opinion qu'il fallait faire quelque chose.

Et maintenant?

Longue vie et prospérité \YL

--

SerSpock 15 septembre 2007 à 12:55 (CEST)

Bon en gros, Stormy, tu considères que tous ceux qui ne vont pas lire les pages du projet/portail ont tort et sont dignes de se faire écraser leur travail sans prévenir ? Je ne savais pas que WP marchait comme ca. Et moi, je n'étais pas au courant du vote (et ce modèle semblait à l'abandon) et d'ailleurs je cherche toujours la page qui contient ce vote car je ne l'ais pas trouvé (!) Le ton arrogant et ton dénigrement, tes rappels à l'ordre ne sont pas les bienvenus (et cela ne me donne pas envie de rejoindre ton projet, du coup). Je connais les règles sur WP (pas toutes mais celles que tu cites) Comme dit SerSpock qui est plus conciliant de nature que toi, il y a eu concours de mauvaise circonstance. Mais cela n'empêche pas que tu aurais pu m'en parler avant d'écraser le logo (d'un message de type : Attention, ta dernière contribution pose un problème. etc.). J'aurais entendu, compris le message, on aurait discuté ... Bah, gardez votre icône, je ne l'aime pas et tant pis ! Peut être reviendrez-vous un jour sur mon logo si d'autres utilisateurs sont intéressés ? Pour SerSpock, je suis plutôt contributeur de MA-fr, et je compte bien y revenir car cette courte expérience m'a quelque peu refroidit ... Amusez-vous bien ensemble. C'est dommage qu'entre Trekkies français et ils sont rares, on ne soit pas toujours d'accord. J'ai l'impression que c'est un problème typiquement franchouillard. Les anglosaxons doivent être moins cons de ce point de vue là !! — STAR TREK Man ^{[Espace, frontière de l'infini...]} 16 septembre 2007 à 00:36 (CEST)

Les anglosaxons doivent être moins cons de ce point de vue là !!

Je suis parfaitement d'accord --Stormy Ordos 16 septembre 2007 à 11:05 (CEST)

Ce n'est pas frenchouillard, hélas, c'est bien humain. Alors que dire si ce n'est "laissons le temps au temps".

\YL --SerSpock 16 septembre 2007 à 18:45 (CEST)