Discussion:Vulnérabilité des firmwares et leurs contre-mesures

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour, quelle partie du document est concernée par l'infraction de Copyright? Merci.

MrXedac (discuter) 19 janvier 2015 à 16:32 (CET)[répondre]

Explications données par Discussion_utilisateur:NB80, nous allons faire le nécessaire.

MrXedac (discuter) 19 janvier 2015 à 17:31 (CET)[répondre]

relecture du 20/01[modifier le code]

vous pouvez rattacher votre article à : Firmware et à Vulnérabilité en informatique. Votre résumé introductif ne me semble pas assez poussé. Vous devriez rajouter évoquer leurs vulnérabilités et leurs contre mesures brièvement. L'idée c'est de donner un idée du contenu afin d'y aller chercher une ou des infos. Globalement mes dernières remarques restent valables, je n'ai plus le temps de vous les réécrire sur wiki, je suis désolé.

relecture du 21/01[modifier le code]

essayez d'agrandir le schéma dans contre mesure / exécution symbolique, en le mettant en dessous par exemple.

Motif de la demande : Je pense que la scission de Vulnérabilité des firmwares et leurs contre-mesures vers Firmware, x86 et Sécurité des systèmes d'information est une bonne idée.

Demande déposée par NiridyA (discuter) 9 octobre 2016 à 13:42 (CEST)[répondre]

  • Pour, en prenant pour hypothèse que la page Firmware prendra en charge le cas des FPGA et similaires, des GPU, ainsi que de toutes les machines séquentielles « hors informatique lambda ».