Discussion:Tradition, famille et propriété

Accusation de sectarisme

"Accusation de sectarisme" ne me semble pas parfaitement approprié à cette question. Si je ne me trompe la Republique Française, pour des raisons de liberté d'opinion, ne peut pas poursuivre ni "accuser" de sectarisme une association. La Miviludes vise à référencer les comportements "sectaires" de certains groupes et à trouver des moyens de lutter juridiquement contre, car justement elle ne peut les accuser de sectarisme. Je n'ais pas trouver de nouveau titre qui soit à la fois plus neutre, plus precis, et moins francocentré que original. --Ribeyren (d) 10 mai 2008 à 22:20 (CEST)

J'ais crée cette discution, il est plus que probable qu'elle ne respecte pas les conventions de rédaction. Merci de m'en escuser.

Je crois que malheureusement il n'y a pas vraiment d'autre mot pour qualifier ce mouvement que celui de « secte ». L'article explique le sens d'utilisation de ce mot, donc je pense qu'il n'y a pas de souci. Cordialement, --Serein ^[blabla] 26 mai 2008 à 10:12 (CEST)

En tout cas, en lisant la version EN de l'article, l'affaire sectes n'est même pas évoquée, ce qui laisserait penser que cette organisation serait une association normale pour le gouvernement américain, qui en a vu des bien pires sembe-t-il. La France étant frileuse comme on le sait sur les sectes, il faudrait à mon avis obtenir un avis international sur ce qu'est une secte, et ne pas s'en tenir à une simple juridiction locale. De plus, il semble que le mouvement ait obtenu l'appui de quelques cardinaux de l'Église catholique romaine, qui eux au moins ont le statut de grande religion. ADM (d) 3 août 2008 à 07:35 (CEST)