Discussion:Sud (homonymie)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Sérieusement ?[modifier le code]

Il y a besoin d'une source pour affirmer que "Le Sud désigne la partie sud des USA qui a créé la Confédération en 1861 entraînant la guerre de Sécession (1861-1865)." ? Si on demande une référence pour ça alors on va en demander pour n'importe quelle phrase de l'article... qui doute que le Sud désignait à l'époque les confédérés ? --AnnOnim (d) 19 novembre 2011 à 16:51 (CET)[répondre]

Sérieusement ? oui... vous vous faites contredire en page de discussion sur ce sujet, et paf vous changez, alors que je n'ai pas vu ce terme ("le sud" utilisé seul) sur États confédérés d'Amérique. Hatonjan (d) 19 novembre 2011 à 17:03 (CET)[répondre]
j'ai allégé de référence nécessaire à référence souhaitée. Hatonjan (d) 19 novembre 2011 à 17:13 (CET)[répondre]
"vous vous faites contredire en page de discussion sur ce sujet, et paf vous changez" de quoi parlez-vous ? La guerre de Sécession c'est la guerre du Sud contre le Nord. Vous pouvez aussi dire : c'est la guerre de la Confédération contre l'Union. Est-ce plus clair ainsi ? --AnnOnim (d) 19 novembre 2011 à 19:07 (CET)[répondre]
Ca avait rapport à la discussion chez Celette (d · c · b), mais bref, rien de choquant à souhaiter savoir si ce terme a été utilisé de manière historique ou pas. Hatonjan (d) 19 novembre 2011 à 19:25 (CET)[répondre]
Je n'ai rien contre les demandes de sourçage, mais je pensais tout simplement que cette notion "Sud" était assez connu de tous. Je me suis trompé. Autant pour moi. Vous pouvez par exemple trouver Pierre Gervais, Les Etats-Unis de 1860 à nos jours, 1998 : p.15-17 "La Nord gagne la guerre", "le Nord : l'Union", "le Sud : la Confédération", "le Sud gagne la paix". Le Sud américain est une notion géographique mais aussi historique. J'ajoute la discu que j'ai eu avec Felipe à ce sujet. --AnnOnim (d) 20 novembre 2011 à 13:42 (CET)[répondre]
Et bien c'est une source, donc n'hésite pas à l'ajouter. Hatonjan (d) 20 novembre 2011 à 19:00 (CET)[répondre]
OK, je craignais que cela fasse un peu lourd pour un article d'homonymie. --AnnOnim (d) 20 novembre 2011 à 22:44 (CET)[répondre]