Discussion:Saxtuba
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Saxtuba : Nouvel instrument ou type d'enroulement ?[modifier le code]
Pour avoir consulté le brevet du 5 mai 1849 (disponible sur le site de l'INPI), et les autres accessibles, je n'arrive pas à savoir si le saxtuba est un instrument bien distinct (c'est à dire avec une perce et une sonorité propre) ou si c'est simplement des instruments déjà existants avec un enroulement différent.
- D'abord le brevet ne porte pas sur un nouvel instrument mais sur les "Dispositions applicables aux instruments à vent [...]"
- Il ne fait aucune mention dans le brevet du nom "saxtuba" ni même du fait qu'il a inventé un nouvel instrument, ce qui n'est pas le cas pour le saxhorn, le saxophone et le saxotromba.
- Dans une longue introduction, il explique qu'il a pour "but de donner à tous les sons d'un orchestre militaire une même direction" et qu'il veut que "le son n'arrive à l'oreille que par une onde sonore directe"
- Il compare un de ses instruments à la trompette "ordinaire"
Bien que tout ça ne soit pas incompatible avec le fait que le saxtuba puisse être un instrument bien distinct, ça porte à réflexion.
Les saxtubas ne seraient ils pas en réalité des saxhorns à pavillon situé au dessus de la tête et qui sont faits pour être portés à l'épaule (un peu comme le souba du coup) ?
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.132.46.90 (discuter), le 9 avril 2015 à 21:35 (CEST)
PS : Dans la mesure où personne ne répond et que rien n'est sourcé sur le fait que Sax a inventé un nouvel instrument en créant le saxtuba, je modifie l'article pour être moins catégorique.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Wikimattle76 (discuter), le 26 mars 2017 à 09:46 (CEST)