Discussion:Rêves de gloire
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Étant donné que le terme “Gloire” (avec majuscule, donc) est em:ployé dans le texte de “Rêves de Gloire” dans un sens précis, spécifique au livre et sans rapport avec les significations habituelles du terme, il me semble que l'usage de la majuscule dans le titre s'impose de lui-même, sous peine de perdre l'un des sens (peut-être le plus important) du titre en question. L'auteur lui-même orthographie “Gloire” avec une majuscule sur la page Facebook consacrée au roman, et il en va de même sur le site bibliographique Quarante-Deux.Sonic Smith (d) 29 juillet 2011 à 15:12 (CEST)
- Si dans le livre Gloire est un nom propre, alors oui. S'il agit d'un nom commun, la typographie doit être gloire, même si le sens de ce mot diffère des sens connus.
- Cordialement, Patangel (d) 29 juillet 2011 à 15:20 (CEST)
Je pense que c'en est un selon la théorie de John Stuart Mill où « le nom propre renvoie directement à un objet, sans passer par une signification ».Sonic Smith (d) 29 juillet 2011 à 15:56 (CEST)
- La Gloire est un nom propre, le sens du mot n'a rien à voir avec aucun de ceux du nom commun.