Discussion:Révolte d'Atenco

vandalisme

La personne changeant l'article en ajoutant un passage sur l'aéroport -tout à fait légitime- serait bien aimable de faire des phrase en français compréhensible sans minimiser les exactions policières ayant eu lieu. En commençant par "la réalité est autre" et en plaçant une phrase vide de sens, elle détruit l'article et fait du vandalisme. Vu que ce n'est pas la première fois, je demanderai un blocage si cela se réitère. Par ailleurs, ne pas oublier que l'article porte sur "les révoltes d'atenco". Enfin, dire qu'un journal (la jornada) possède plein d'info intéréssantes sur l'article sans mettre de lien ne sert à rien. Merci d'avance. --Jokerson (d) 8 août 2011 à 19:49 (CEST)

J'ajoute que l'article concerne les révoltes d'atenco de 2006, et non sur les luttes de 2001 contre l'aéroport. Si mettre un paragraphe explicatifs retraçant l'escalade est intéréssant, il doit se faire sans modifier complètement l'article. Si vous estimez qu'un article sur le projet d'aéroport est nécessaire, créez le. --Jokerson (d) 9 août 2011 à 12:27 (CEST)

2006..... pas 2001 En 2006 les gens d'Atenco se sont battus contre le nouvel aéroport, les déclarations de AMLO (Andrés Manuel López Obrador) du PRD et du parti des travailleurs (PT) le prouvent, il suffit de lire les textes, des dizaines d'articles en font foi. Il faut aussi ire les textes émanant des gens même d'Atenco, des émissions radio etc.de 2006 Incompréhensible la façon dont on traite le sujet en Europe. Les gens francophones se moquent des déclarations de politiciens très importants QUI DEMANDENT L'AMNISTIE DES MANIFESTANTS ARRES en mai 2006 et QUI MANIFESTAIENT CONTRE LE NOUVEL AEROPoRT...e n 2 0 0 6. on trouve des dizaines d'articles dans les journaux relatant les faits, et des illustrations des manifestations de mai 2006 montrant des graffitis et des pancartes avec des avions barrés, mais ce n'est pas suffisant pour vous,ou vous ne voulez pas le voir. Je pense que vous CENSUREZ cet article. pourquoi je l'ignore, mais vous êtes le vandale. pour des raisons idéologiques, contre le peuple d'Atenco. C'est votre droit, mais n'avancez pas la raison de neutralité, cet article tait l'une des raisons principales de ces événements. Regrets pour wikipédia, déja très manipulé.

Vous venez de démontrer votre ignorance du sujet. L'avantage avec wikipédia, "déjà très manipulé", c'est que vos écrits restent et sont toujours consultables (s'il s'agit bien de la même personne qui signe le texte ci dessus et qui réécrit l'histoire d'atenco) Je m'explique : vous écrivez, sur l'article, que le peuple d'atenco est "manipulé", que "la réalité (sous entendue des exactions policières ) est autre" et maintenant qu'on ne lui donne pas la parole(celle la même que vous minorez )Vous êtes en boucle. Merci d'écrire sur les considérations gastronomiques et de laisser la politique mexicaine, vous n'y êtes pas compétente.Enfin, êtes vous la même personne que talamantes et rafadepacheco, écrivant depuis la Suisse ? Il serait agréable de vous identifier .

--Jokerson (d) 9 août 2011 à 19:44 (CEST)